Los estadounidenses que dependen de los controles mensuales del Seguro Social ahora están siendo aplastados por brutales naipes, solo semanas después de que la Administración del Seguro Social desencadenó el pánico con una nueva política de retención del 100% gracias al Departamento de Eficiencia del Gobierno de Elon Musk (DOGE).
Ese número ahora se ha reducido al 50%, pero las consecuencias financieras ya se están extendiendo rápidamente, y muchas personas aún están en riesgo de perder la mitad de sus ingresos durante la noche.
El cambio se aplica a los beneficios del Título II, que incluyen el seguro de jubilación, discapacidad y sobrevivientes. Para aquellos que obtuvieron avisos de pago de exceso con fecha del 25 de abril o posterior, el 50% de su beneficio mensual será recuperado aliadomatica menos que soliciten ayuda dentro de los 90 días.
La tasa anterior fue del 10%, pero bajo Donald Trump , esa tasa aumentó al 100%, antes de este reverso. El programa de Ingresos de Seguridad Suplementaria (SSI) mantiene su antigua retención del 10%, pero eso no ayuda a los miles afectados bajo el Título II.
La actualización fue compartida en silencio por la agencia como un cambio de emergencia, y las personas afectadas reciben avisos por correo que exige un reembolso total de cualquier monto en exceso. Estos pagos excesivos generalmente ocurren cuando alguien no informa un cambio en sus circunstancias a tiempo, o cuando la agencia comete un error procesando o ingresando su información.
De cualquier manera, el dinero se ha ido, y la agencia lo quiere de vuelta.
Una vez notificado, los beneficiarios tienen una ventana limitada, solo 90 días, para retroceder. Pueden solicitar una tasa de retención más baja, solicitar una exención o presentar una reconsideración. Si se pierden la fecha límite, la tasa del 50% patea en aliadomaticy continúa hasta que la cantidad excesiva se recoge por completo.
El rápido cambio de política de la agencia, de 10% a 100% y ahora al 50%, ha conmocionado a los defensores. "En los últimos 100 días, hemos pasado de tan bajo como 10 [por ciento] a 100 y ahora a 50", dijo Richard Fiesta, director ejecutivo de la Alianza para Americanos Jubilados.
Richard calificó el 100% de retención "ridículamente draconiano y cruel", y advirtió que incluso la nueva tasa del 50% empujará a muchos a las dificultades financieras.
La Administración del Seguro Social había estimado que recuperar el 100% de los cheques ahorraría a la agencia alrededor de $ 7 mil millones en 10 años. Pero ese número no refleja el costo real para las personas que confían en cada dólar para sobrevivir. "Perder el 50% [de beneficios] para muchas personas podría ponerlos en dificultades económicas inmediatas", agregó Richard.
Kate Lang, directora de seguridad de ingresos federales de Justice In Enveing, dijo que recortar los cheques por la mitad es una amenaza real para la estabilidad de los jubilados de bajos ingresos.
"Obviamente, es mejor no perder todos sus ingresos", dijo Kate. "Pero si confía en sus beneficios para pagar su alquiler o su hipoteca y comprar alimentos, perder la mitad de esos ingresos será devastador y aún puede dar como resultado que las personas se queden sin hogar".
Aunque la administración dice que las personas pueden intentar negociar pagos más bajos, no hay garantía. Kate explicó que cada caso depende del personal que lo maneja.
"Hay miles de empleados con los que los beneficiarios individuales van a tratar para pedir una exención o pedir negociar una tasa de reembolso diferente", dijo Kate. "Y esos empleados tienen mucha discreción en lo que deciden".
Para las personas atrapadas en medio de este desastre, incluso llegar a alguien con quien hablar es una batalla. Los beneficiarios enfrentan largos tiempos de espera solo para obtener citas en sus oficinas locales de Seguro Social. Esos retrasos están dificultando el uso de las opciones que técnicamente han recibido.
La línea de tiempo es apretada. La carga es pesada. Y la causa a menudo no es la culpa del destinatario. Richard dijo que en la mayoría de estos casos, los pagos excesivos no fueron causados por los individuos. "No deberían ponerse en una situación peor debido a algo que nunca causaron en primer lugar", dijo.
Cable de diferencia de clave : la herramienta secreta que los proyectos de cifrado utilizan para obtener cobertura de medios garantizada