Las carteras Bitcoincon 10.000 BTC alcanzan su nivel más alto en 6 meses, ¿qué sigue?
Los datos de Santiment muestran que el número total de monederos Bitcoin registrados con un saldo mínimo de 10 000 BTC ha alcanzado los 90, el nivel más alto en 6 meses, a pesar de que los monederos con menor saldo han seguido vendiendo. Al cierre de esta edición, Bitcoin (BTC) cotizaba a unos 64 322 dólares.
Esta divergencia podría dar una pista sobre la próxima dirección del mercado. Los grandes inversores están comprando Bitcoin mientras que los pequeños inversores se están deshaciendo de él. Según Santiment, este patrón se produce antes de cambios importantes en el precio. Por lo tanto, la probabilidad de que Bitcoin supere los 70.000 dólares es mayor que la de que caiga por debajo de los 60.000 dólares.
Seis nuevas carteras de élite en ocho semanas
Según datos de Santiment, seis monederos han superado el umbral de los 10.000 BTC en las últimas ocho semanas, lo que ha incrementado el tamaño de ese grupo selecto en un 7,1%.
🐳 Bitcoinha vuelto a alcanzar su nivel más alto en 6 meses, con 90 monederos que ahora poseen al menos 10.000 $BTC.
— Santiment Intelligence (@SantimentData) 10 de agosto de 2026
📈 Esta no es una señal insignificante. Ha habido una ganancia neta de +6 monederos que poseen al menos 10.000+ BTC en las últimas 8 semanas, un aumento del +7,1%.
🦐 Las tenencias de micro monederos han… pic.twitter.com/c2khTjHsC5
La acumulación también se está extendiendo a niveles inferiores de propiedad. Las carteras que poseen entre 10 y 10 000 BTC —un grupo comúnmente conocido como ballenas y tiburones— han acumulado alrededor de 1500 millones de dólares en Bitcoin desde el 29 de julio. Al mismo tiempo, las llamadas microcarteras se han ido reduciendo a lo largo de agosto.
La discrepancia surge en relación con dos crisis que parecen haber afectado más a los inversores más pequeños que a los más grandes.
Un hackeo de una billetera de hardware y un proyecto de ley sobre criptomonedas que no se aprobó
El primer impacto está relacionado con la vulnerabilidad Coldcard. Debido a una vulnerabilidad de firmware que surgió en marzo de 2021, las billeteras afectadas obtenían la clave semilla mediante un generador de números aleatorios débil en el software, en lugar del chip de entropía integrado en el dispositivo. Por lo tanto, las claves de quienes se vieron afectados tenían una seguridad de aproximadamente 40 bits, según información obtenida del TFTC (Centro de Detección de Financiamiento del Terrorismo).
Hasta principios de agosto, TRM Labs reportó pérdidas de 116 millones de dólares. Sin embargo, desde entonces, otras fuentes han elevado las cifras de pérdidas a más de 130 millones de dólares.
El segundo revés provino del gobierno de Estados Unidos. El Senado aplazó hasta septiembre la votación sobre la Ley CLARITY, cuyo objetivo era defilas funciones de la SEC y la CFTC en la regulación de los activos digitales, debido a la oposición del Partido Demócrata al proyecto de ley.
John Thune, líder de la mayoría del Senado estadounidense, declaró: «Los demócratas insisten en que no se vote sobre el proyecto de ley Clarity». Añadió que los trámites relacionados con el proyecto de ley estaban programados para tratarse a primera hora de nuestra vuelta. Cody Carbone, afirmó que la falta de avances en el proyecto de ley «no es el resultado que ninguno de nosotros esperaba», pero agregó que «la lucha está lejos de haber terminado».
Ninguno de estos sucesos representa una falla en Bitcoin en sí. La vulnerabilidad de Coldcard era específica del firmware de un fabricante, mientras que el retraso de CLARITY es un problema político y legislativo. Sin embargo, ambos podrían haber contribuido a que los poseedores de criptomonedas con menor capacidad de inversión transfirieran sus monedas a billeteras que parecían más dispuestas a conservarlas.
¿Nuevas ballenas o los mismos custodios?
Un aumento en el número de grandes compradores no indica la aparición de una nueva clase de compradores.
Como informó previamente Cryptopolitan , las direcciones con un saldo cercano a los 10 000 BTC podrían estar relacionadas con reorganizaciones en la forma en que los grandes custodios almacenan sus saldos, más que con la entrada de nuevo capital Bitcoin. Según Arkham Intelligence, las direcciones Bitcoin más grandes suelen pertenecer a exchanges, custodios y emisores de ETF. Coinbase, por ejemplo, controla aproximadamente el 5 % del suministro, mientras que se estima que el ETF de BlackRock posee 732 000 BTC.
Por lo tanto, las transferencias dentro de un mismo emisor desde sus monederos fríos pueden dar lugar a un aumento de direcciones grandes sin estar asociadas a un nuevo comprador.
El proceso de acumulación no es nuevo. En enero, Glassnode descubrió que las carteras con un saldo superior a 1000 BTC aumentaron de 1207 en octubre a 1303 debido a las ventas minoristas en medio de una corrección. Sin embargo, a finales de julio, Santiment descubrió que las carteras con un saldo entre 10 y 10 000 BTC habían vendido aproximadamente 70 848 BTC desde finales de abril.
La próxima señal clara llegará en septiembre
El escenario alcista se debilitaría si el grupo de más de 10.000 inversores comienza a reducirse nuevamente o si los inversores de tamaño mediano se convierten en vendedores netos durante el próximo mes.
Está previsto que el Senado retome sus sesiones el 14 de septiembre, y se espera una votación de procedimiento sobre la Ley CLARITY alrededor del 15 de septiembre. Esto permitirá comprobar si la demanda institucional y de los grandes inversores puede seguir absorbiendo la oferta, o si la actual tendencia de acumulación está perdiendo impulso.
¿Están los grandes poseedores de Bitcoinganando influencia sobre la oferta?
En primer lugar, la dirección 14FEEMRhaUwMbhf2rA1cFXmS1Zuk9nc9eq recibió 10 306,34 BTC en una sola transacción el 2 de junio y no ha realizado ninguna transacción saliente desde entonces. Por lo tanto, parece que esta billetera acaba de recibir más de 10 000 BTC, pero es imposible atribuirle un propietario económico con la información disponible públicamente.
Por otro lado, la billetera bc1q7uq3u829ahn22sdlpac0h0lurq3a9yfd3ew69f tenía un saldo de 7269 BTC hasta que recibió 3998,9 BTC el 17 de julio, superando así la barrera de los 10 000 BTC. Esta billetera recibió otros 628 BTC posteriormente, y ahora posee casi 11 900 BTC.
Esta diferencia es bastante importante porque, en el primer caso, podría significar un nuevo gran inversor, una transferencia de custodia o un reequilibrio de la posición existente. En el segundo caso, se puede ver claramente que un aumento de 10 000 monederos de BTC no siempre implica la aparición de un nuevo gran inversor: el gran inversor existente simplemente puede volver a superar ese umbral.
Por lo tanto, la métrica de Santiment sobre 10.000 monederos de BTC sigue siendo bastante relevante, pero solo el número de monederos no es suficiente para estimar cuántos inversoresdent se están trasladando allí.
Un análisis más detallado de las direcciones cercanas al umbral de 10 000 BTC de Bitcoinsugiere que el aumento en el número de grandes inversores no se debe simplemente a una oleada de nuevos inversores. Al menos una dirección parece haber superado el umbral tras reconstruir una posición grande existente, mientras que otra recibió más de 10 000 BTC en una sola transferencia.
Un análisis de las direcciones cercanas al umbral explica el motivo. Una billetera recibió más de 10 000 BTC en una sola transacción, mientras que otra superó el umbral solo después de recuperar una posición que había reducido previamente. Ninguno de los dos casos, por sí solo, demuestra que un nuevo inversordent haya entrado en el mercado.
¿Se están preparando los grandes inversores Bitcoin para el próximo movimiento del mercado?
La señal que sobrevive al análisis es, por lo tanto, más general: Bitcoin se concentra cada vez más en manos de grandes poseedores. Aún no está claro si esto refleja una acumulación agresiva por parte de grandes inversoresdent , la custodia y consolidación institucional, o una combinación de ambas.
Para los inversores, esa distinción es importante. Un mercado en el que grandes inversoresdent acumulan activos representa un tipo de convicción alcista. Un mercado en el que los custodios, los fondos y los grandes tenedores existentes simplemente reorganizan sus participaciones cada vez más concentradas representa otro tipo.
Por lo tanto, la siguiente métrica importante podría no ser la cantidad de billeteras Bitcoin que contienen 10 000 BTC, sino la cantidad de oferta controlada por entidades económicasdentdespués de que se consoliden múltiples direcciones. Ahí es donde el aparente auge de las grandes ballenas en la cadena de bloques se convertirá en una verdadera historia de acumulación, o bien se revelará como una historia de institucionalización.
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Artículos Recomendados
