تاجر يخسر 50 مليون دولار في حادث انزلاق على Aave، مما يثير جدلاً حول تدابير الحماية في التمويل اللامركزي

• تاجر فقد ما يقرب من 50 مليون دولار على Aave بعد أن عانت عملية تبادل ضخمة من انزلاق يزيد عن 99% بسبب ضعف السيولة.
• قال مؤسس Aave، ستاني كوليتشوف، إن البروتوكول سيبدأ في رد رسوم بقيمة 600,000 دولار للتاجر المتضرر.
• أثار الحادث نقاشًا من أبرز الأصوات في عالم العملات المشفرة حول الحاجة إلى تدابير أمان أقوى في منصات التمويل اللامركزي.

أثارت عملية تداول ضخمة على بروتوكول الإقراض في التمويل اللامركزي (DeFi) Aave (AAVE) نقاشًا في صناعة العملات المشفرة بعد أن فقد مستخدم ما يقرب من 50 مليون دولار في معاملة واحدة بسبب الانزلاق الشديد.

حاول تاجر مجهول تبديل 50.4 مليون دولار من aEthUSDT مقابل رموز حوكمة AAVE عبر تطبيق البروتوكول المحمول في وقت متأخر من يوم الخميس.

تاجر يخسر الملايين بعد أن تضرب عملية تبادل ضخمة حوض سيولة Aave المنخفض

تم توجيه الصفقة عبر CoW Swap، وهو مجمع تداول لامركزي يبحث في عدة أحواض سيولة للحصول على أفضل الأسعار. ومع ذلك، نظرًا لأن حجم الطلب تجاوز بكثير السيولة المتاحة في بعض الأحواض، تم تنفيذ المعاملة جزئيًا من خلال حوض ضحل على SushiSwap.

نتيجة لذلك، عانت الصفقة من انزلاق شديد يزيد عن 99%، مما ترك التاجر مع حوالي 327 رمز AAVE، بقيمة حوالي 36,000 دولار، بدلاً من العائد المتوقع.

على الرغم من تحذيرات البروتوكول، أكمل المستخدم المعاملة. بمجرد الانتهاء، تدخلت عدة روبوتات قيمة قابلة للاستخراج (MEV) بسرعة.

أفادت التقارير أن أحد مشغلي MEV، Titan Builder، استحوذ على حوالي 34 مليون دولار من ETH من خلال التحكيم ونقل الأموال إلى محفظة Coinbase.

رد ستاني كوليتشوف، مؤسس بروتوكول Aave، على الحادث، مشيرًا إلى أن البروتوكول يخطط لرد حوالي 600,000 دولار من الرسوم التي جمعها من المعاملة. كما أكد أن أنظمة التمويل اللامركزي مصممة لتبقى مفتوحة وغير مقيدة، مما يسمح للمستخدمين بتنفيذ المعاملات دون قيود مركزية.

قال كوليتشوف: "تحدث أحداث مثل هذه في DeFi، لكن حجم هذه المعاملة كان أكبر بكثير مما يُرى عادة في هذا المجال. نحن نتعاطف مع المستخدم وسنحاول التواصل معه وسنرد 600,000 دولار من الرسوم التي تم جمعها من المعاملة"، كتب على X.

في الوقت نفسه، اعترف بأن تحسين تدابير الأمان ضروري لمنع حدوث أحداث مماثلة في المستقبل.

أثار الحادث نقاشًا أوسع حول التوازن بين اللامركزية وحماية المستخدم في تطبيقات DeFi.

دافع إميليو فرانجيلا، نائب الرئيس الأول للهندسة في Aave، عن بنية البروتوكول وأشار إلى عدة تدابير أمان مدمجة مصممة لمنع الأخطاء الشائعة من قبل المستخدمين، بما في ذلك الآليات التي تمنع التصفية الذاتية العرضية.

ومع ذلك، انتقد مارك زيلر، أحد المساهمين السابقين في Aave، والذي أعلنت شركته، Aave Chan Initiative (ACI)، مؤخرًا عن خطط للخروج من Aave DAO، البروتوكول. جادل زيلر بأن الإصدارات السابقة من البروتوكول تضمنت تدابير أمان أقوى لمنع المعاملات الضارة بوضوح.

وادعى زيلر أن بعض تلك التدابير الوقائية قد ضعفت مع مرور الوقت ودعا إلى تركيز متجدد على تصميم المنتجات الذي ي prioritizes سلامة المستخدم جنبًا إلى جنب مع اللامركزية.

كما أعرب مؤسس DefiLlama 0xngmi عن استيائه بشأن هذه المسألة. وأشار إلى أن عملية تداول مماثلة على DeFiLlama كانت ستُرفض.

قال: "إذا حاولت إجراء هذا التبادل على llamaswap، فلن يسمح لك واجهة المستخدم بذلك على الإطلاق، حيث يتم قفل الأزرار. لقد قضينا سنوات في بناء واجهة برمجة التطبيقات للأسعار مع أعلى تغطية لرموز DeFi لتجنب ذلك".

يسلط الحادث الضوء على المخاطر التي يمكن أن تنشأ عندما تتفاعل المعاملات الكبيرة مع السيولة المحدودة في الأسواق اللامركزية. بينما توفر منصات DeFi أدوات مالية قوية، فإنها عادة ما تعمل بتدخل ضئيل من السلطات المركزية.