Qualquer pessoa que procure aconselhamento ou aconselhamento pessoal do ChatGPT deve ser cauteloso, adverte o CEO da Openai, porque as conversas com a IA não carregam as mesmas salvaguardas de privacidade que aquelas com um médico ou advogado de verdade.
Altman levantou a questão em um episódio recente do podcast do comediante Theo von. Ele observou que, à medida que a IA se move para áreas mais sensíveis, ainda não há escudo legal para o que os usuários compartilham.
"As pessoas falam sobre a merda mais pessoal em suas vidas para conversar", disse Altman. Ele ressaltou que muitos, especialmente os usuários mais jovens, tratam o chatbot como um terapeuta ou treinador de vida, perguntando: "O que devo fazer?" Ao enfrentar problemas de relacionamento ou outros assuntos privados.
Por outro lado, quando alguém confia em um terapeuta licenciado, advogado ou médico, a lei protege esses detalhes sob o médico -paciente ou o privilégio de advogado -cliente. Com uma IA, no entanto, ainda não existedentlegal.
Essa lacuna poderia se tornar um problema real no tribunal, alertou Altman, já que o Openai seria obrigado a entregar as transcrições de bate -papo, se ordenadas. "Acho que isso está muito estragado. Acho que devemos ter o mesmo conceito de privacidade para suas conversas com a IA que fazemos com um terapeuta ou o que quer que seja - e ninguém teve que pensar nisso até um ano atrás", acrescentou.
O Openai vê essa falta de privacidade como uma barreira potencial para o uso mais amplo. Além dos enormes volumes de dados on -line necessários para treinar seus modelos, a empresa agora enfrenta demandas para entregar bate -papos de usuário em litígios.
Em um caso de alto perfil, o OpenAI está lutando contra uma ordem judicial importante como parte de seu processo do New York Times. A decisão forçaria a empresa a manter os registros de várias centenas de milhões de usuários de chatgpt em todo o mundo, excluindo apenas os da versão corporativa.
O OpenAI recorreu da decisão, rotulando -a de "um excesso de alcance" e argumentando que, se os tribunais puderem substituir suas próprias políticas de privacidade, as demandas futuras por aplicação da lei ou acesso à descoberta podem se multiplicar.
As empresas de tecnologia de hoje recebem regularmente intimações para dados do usuário em investigações criminais. Mas, à medida que as leis evoluem, as preocupações com o que as pegadas digitais podem revelar. Quando a Suprema Corte anulou Roe v. Wade em junho de 2022, muitos usuários mudaram para aplicativos mais seguros ou para a Apple Health, que criptografa seus registros.
Altman também questionou Von sobre seu uso do ChatGPT depois que o anfitrião admitiu que ele estava cansado de compartilhar detalhes pessoais. "Eu acho que faz sentido ... realmente querer a clareza da privacidade antes de usar muito [Chatgpt] - como a clareza legal", disse Altman, destacando isso até que a AI enjoys a mesmadentque os profissionais tradicionais, os usuários podem pensar duas vezes antes de se abrir.
Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores