Um tribunal na região russa de Rostov reconheceu as transações P2P (ponto a ponto) para a compra e venda de criptomoeda como constituindo atividades comerciais que devem ser tributadas de acordo.
Um comerciante de criptografia foi multado como resultado da decisão, o que pode ter implicações para muitos russos comuns que preferem esse método de troca de criptografia e Fiat em meio a opções limitadas para negociar legalmente.
O Tribunal de Arbitragem do Rostov Oblast na Rússia concluiu que um cidadão russo que negociava criptomoeda em uma base ponto a ponto estava realmente fazendo negócios, a mídia criptográfica local revelada, citando documentos judiciais.
O homem envolvido no caso, Dmitry Nikityuk, está registrado como empreendedor individual desde 2020 e declarou 800.000 rublos (US $ 10.000) de renda dessa atividade em seu retorno de 2022, informou o Forklog na quinta -feira.
No entanto, o Serviço Tributário Federal ( FNS ) verificou seus extratos bancários e constatou que um total de 143 milhões de rublos (US $ 1,8 milhão) passou por suas contas durante o mesmo período, dos quais 92,5 milhões consideravam tributáveis.
A autoridade tributária alegou que a compra e venda de criptomoeda fazia parte das atividades empresariais do único proprietário. Ele estimou que ele deve mais de 5,46 milhões de rublos em impostos e multou em 273.000 rublos por seus relatórios imprecisos.
Nikityuk insistiu que estava negociando as moedas digitais como indivíduo particular e declarou os lucros como renda pessoal. Refeliz com a decisão do FN de rejeitar sua reivindicação, ele acabou levando o assunto ao judiciário.
O Tribunal estabeleceu que o demandante havia comprado regularmente a criptomoeda por meio de contas estrangeiras, inclusive na Turquia , e a vendia para os resi russos dent creditaram os rublos que pagaram a diferentes contas bancárias.
Terceiros participaram dessas transações e mais de 90 contas estavam envolvidas no comércio, observou a empresa de notícias de negócios. Nikityuk estava revendendo principalmente a Tether (USDT), o Stablecoin, com dólares americanos, que alimenta muito do comércio global de criptografia.
O Tribunal de Arbitragem concluiu que o esquema possui os sinais de um "lucro Systematic " e que os lucros devem ser tributados sob as regras tributárias aplicáveis.
Ele também disse que o envolvimento de outras partes, a natureza de massa das transações, a propriedade de curto prazo dos ativos e o desejo de gerar renda apontam para uma atividade comercial.
Os juízes rejeitaram a reivindicação de Nikityuk contra a autoridade tributária , mantendo sua decisão de cobrar uma quantia adicional de devida imposto e multá -lo por subestimar sua base de renda.
Comprar e vender a criptomoeda por si só não faz de uma pessoa um empreendedor, se essas transações foram transportadas para fins pessoais, Andrey Tugarin, fundador do escritório de advocacia russo GMT Legal, disse à RBC Crypto.
Três condições devem ser atendidas simultaneamente para reconhecer uma atividade como empreendedora - independência, risco e systematic. O último, observou o advogado, é o critério -chave. Também ajuda se o empreendedor tivesse o objetivo de ganhar dinheiro, acrescentou.
"Se você se tornou um empreendedor individual, o cargo de impostos tem o direito de reconhecer todas as suas transações em contas pessoais tão empreendedoras se forem Systematic e visam obter lucro", disse Ignat Likhunov, fundador da agência jurídica de Cartesius, que comentou o caso da Forklog.
A decisão do Tribunal de Arbitragem agora é aplicável não apenas a comerciantes particulares, mas a todos os participantes do setor de criptografia em geral, incluindo quaisquer plataformas de câmbio, Likhunov enfatizou. Em atraso tributário ou atividade empreendedora ilegal, pode ser detectada em suas operações, ele está convencido.
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente