A gigante do petróleo do Reino Unido derruba rumores de fusão com a luta rival BP

A Shell, a enorme empresa de petróleo com sede em Londres, disse na quinta -feira que "não tem intenção" de comprar a BP, depois que um relatório do Wall Street Journal alegou que a Shell estava em discussões iniciais para comprar seu rival em um acordo estimado em quase US $ 80 bilhões.

O relatório chegou na quarta -feira e imediatamente enviou ondas de choque através dos mercados de energia. Em poucas horas, a Shell negou quaisquer conversas e enfatizou que estava mantendo sua estratégia de disciplina de capital. BP se recusou a comentar quando solicitado.

O momento desta história é brutal para a BP, pois está sob pressão após um ano de mau desempenho de ações e contratempos operacionais. As ações caíram mais de 6% no ano até o momento, e os analistas começaram a sinalizar a BP como um alvo fácil para a aquisição.

Para a Shell, que aumentou mais de 4% este ano, a retirada da BP lhe daria controle instantâneo de mais campos de petróleo e uma pegada expandida em lugares como a Bacia do Permiano, mas não sem desafios sérios.

Analistas questionam o valor e o impacto do negócio

Allen Good, que administra a pesquisa em ações na Morningstar, disse à CNBC que os números não somam a Shell. "Na ausência de uma trac , não vemos os méritos da compra da BP, pois isso não deixaria necessariamente a Shell melhor ou abordaria sua falta de crescimento, mesmo que o levaria de volta ao Permiano", disse Good por e -mail.

Ele ressaltou que, embora a idéia possa atrair o papel, qualquer benefício real dependeria dos custos de corte de conchas e despejar os ativos com baixo desempenho da BP, algo que provavelmente enfrentaria resistência interna.

Mesmo com essas mudanças, Allen disse que ainda pode ser uma situação melhor para os acionistas da BP se a empresa entregar o controle. "A venda da BP pode ser a melhor coisa que o conselho e a gerência da BP podem fazer pelos acionistas", acrescentou.

A liderança da BP tem tentado manter a linha. No início deste ano, o CEO Murray Auchincloss anunciou uma redefinição total da direção da empresa, com o objetivo de reconstruir a confiança. Apesar desse pivô, os resultados do primeiro trimestre da BP foram mais fracos do que o esperado. No final de abril, Murray insistiu em uma entrevista à CNBC que a empresa estava "começando um ótimo começo" em sua nova direção, embora os Financials tenham contado uma história diferente.

Esse começo difícil levou a uma grande queda nas ações da BP em abril, desencadeada em parte pela tensão da guerra comercial que abalou os mercados financeiros globais . Desde então, o preço se nivelou, mas a incerteza permanece. E enquanto isso continuar, a idéia de uma aquisição, seja por Shell ou por outra pessoa, continuará aparecendo.

A fusão atrairia escrutínio sobre antitruste e empregos

Do ponto de vista regulatório, a fusão das duas maiores empresas de petróleo do Reino Unido aumentaria as bandeiras vermelhas imediatas. Analistas dizem que a combinação pode desencadear séria reação antitruste, especialmente na Europa, e quase defiviria com grandes cortes de empregos. A Shell e a BP têm diferentes culturas corporativas e operações sobrepostas. Tentar esmagar os dois juntos seria um pesadelo, não apenas financeiramente, mas politicamente.

Russ Mold, que trabalha como diretor de investimentos da AJ Bell, disse à CNBC que a Shell se afasta dessa idéia corresponde à atual estratégia financeira da empresa. "Embora seja possível defender um acordo na escala que isso proporcionasse em petróleo e gás e, talvez, por motivos de avaliação, qualquer integração estaria longe de ser direta, dadas as diferentes culturas das empresas e as prováveis perdas de empregos, o que poderia muito bem ter se mostrado politicamente sensível", escreveu ele.

Russ também observou que, quando a história quebrou, o preço das ações da Shell deu uma pequena queda na quarta -feira. Mas quando a Shell negou, o preço aumentou quase 1% na quinta -feira de manhã.

Depois, há Nick Wayth, agora CEO do The Energy Institute, que trabalhou na BP por mais de 20 anos. Falando quinta -feira de manhã na Squawk Box da CNBC Europa, Nick disse: "Eu não vou ser atraído pela especulação em torno da BP e da concha, além de dizer que, mesmo que algo aconteça, [é] portfólios extremamente complexos e enormemente sobrepostos e muitos obstáculos regulatórios para pular".

Nick também confirmou no Air que ainda detém ações da BP.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente