O Reserve Bank of India disse que sua posição sobre os ativos digitais permanece a mesma, apesar da recente diretiva da Suprema Corte. De acordo com o governador do RBI Sanjay Malhotra, não há um novo desenvolvimento, mesmo apesar do pronunciamento do tribunal.
O governador do RBI abordou esse assunto e muitos outros em um briefing da imprensa pós-política. Ele acrescentou que a principal instituição indiana sempre manteve sua posição sobre os ativos, que permaneceu consistente ao longo dos anos. Malhotra mencionou que, enquanto a questão está sendo analisada por um comitê do governo, o banco ainda está preocupado com os riscos potenciais.
"O RBI manteve uma postura consistente sobre essa questão. Um comitê do governo está atualmente examinando o assunto. Continuamos preocupados com os riscos potenciais que criptografia posiciona para a instabilidade financeira e a política monetária", disse Malhotra no briefing da imprensa.
A recente atualização está chegando após uma declaração da Suprema Corte da Índia, chamando a falta de regulamentação no país. O Tribunal expressou frustrações com os atrasos contínuos no estabelecimento de uma estrutura regulatória criptográfica no país, descrevendo Bitcoin como uma forma complexa de Hawala, que se refere a um método informal de transferir dinheiro.
CoincidentAlly, as observações foram feitas pelos juízes Surya Kant e N Kotiswar Singh em uma audiência de Shailesh Babulal Bhatt, que foi presa por negociar Bitcoin ilegalmente. Os juízes mencionados na audiência da fiança que o Tribunal solicitou esclarecimentos sobre sua política de ativos virtuais do governo, citando um caso dois anos antes. Acrescentou que não houve acompanhamento no caso desde então.
Durante o veredicto, o juiz Kant observou que manter um conjunto de regras e regulamentos na indústria de criptografia teria ajudado as pessoas a evitar problemas legais causados pelo uso dos ativos. Ele acrescentou que não tinha conhecimento de Bitcoin ou outros ativos digitais - comparando a negociação Bitcoin para uma versão complexa do sistema Hawala.
A Índia tem sido um local interessante quando se trata de ativos digitais e sua regulamentação. Embora não tenha havido uma regulamentação clara para esse efeito, o país implantou um imposto sobre transações de criptografia como um meio de lidar com sua propagação. Atualmente, a Índia cobra dos comerciantes de até 30% em impostos sobre o lucro da negociação de ativos digitais, incluindo outros TDs de 1% nas transações que excedam os defi .
A falta de clareza também impediu grande parte da indústria criptográfica na Índia de crescer, pois as pessoas ainda são céticas devido às atividades de maus atores no setor. Por exemplo, nos últimos meses, houve um aumento na quantidade de roubo relacionado à indústria de criptografia na Índia. Em alguns outros casos, houve seqüestros e outros vícios, mostrando a necessidade de implantar regulamentos de criptografia no país.
Embora a negociação de criptografia tenha sido considerada legal desde que a Suprema Corte interrompeu a diretiva de 2018 dos serviços bancários que restringem o RBI para empresas de criptografia, os indivíduos ainda são processados criminalmente por negociar Bitcoin. Enquanto isso, o banco também lançou uma nova estrutura para regulamentação no país. De acordo com o RBI, a estrutura regulatória dependerá de três pilares, incluindo consultas públicas com as partes interessadas, a análise de impacto, que incluirá avaliações qualitativas e revisão regular dos regulamentos para acompanhar as condições de evolução do setor.
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar