O Tribunal Superior de Cingapura rejeitou o plano de reestruturação proposto pelo Wazirx após o hack de US $ 234,9 milhões em julho de 2024. Na quarta -feira, o tribunal citou preocupações com a transparência de sua empresa controladora, a Zettai Pte Ltd, que apresentou a petição.
O último revés do Supremo Tribunal de Cingapura deixou o Wazirx, servindo 4,4 milhões de usuários indianos, lutando para sustentar operações no país que ele escolheu para uma resolução judicial mais rápida após o hack de julho de 2024.
A Wazirx agora informou ao Tribunal de Cingapura que planeja realocar sua base para o Panamá sob uma nova empresa chamada 'Zensui'.
De acordo com vários peticionários e fontes que participaram da audiência on -line, a comissária judicial Kristy Tan rejeitou a petição de reestruturação apresentada pela Zettai Pte Ltd, que buscou a aprovação para compensar os credores (usuários) por 85% de seus fundos congelados, conforme reivindicado pela Wazirx.
Embora a decisão do juiz tenha sido proferida por via oral, uma ordem escrita completa é esperada dentro de 3-4 dias.
De acordo com o contador Chartered Sonu Jain, um dos peticionários contra o Wazirx, o Supremo Tribunal de Cingapura agendou o dia 4 de junho para entregar seu veredicto sobre a petição de reestruturação da bolsa, dado o prazo final da moratória de 6 de junho.
Jain observou que a decisão ocorreu logo após o governo de Cingapura emitir uma nova diretiva exigindo que as empresas que ofereçam serviços de criptografia a clientes estrangeiros se registrassem formalmente.
Jain relatou ainda que o juiz Tan questionou o advogado da Wazirx sobre se Zettai havia solicitado uma licença para operar em Cingapura. Em resposta, o advogado afirmou que não tinha intenção de obter essa licença e planejava se mudar para o Panamá, onde uma empresa já havia sido registrada em 10 de março.
O juiz expressou descontentamento sobre o fato de que Wazirx manteve o tribunal desinformado desse desenvolvimento por meses, apenas a divulgando quando questionada diretamente. Segundo Jain, o juiz Tan também observou que ela duvidava da disposição da administração de devolver os fundos dos usuários.
Enquanto isso, em 5 de junho, a Wazirx enviou um e -mail a seus usuários, redigiu documentos judiciais anunciando seu rebranding como Zensui e uma mudança em suadentlegal.
Muitos usuários do Wazirx expressaram satisfação com o veredicto do Tribunal, criticando o manuseio da crise de hackear pela troca na crise nos últimos 10 meses. Numerosos usuários pediram aos tribunais superiores e da Suprema Corte da Índia, exigindo intervenção urgente na reestruturação, acusando a gestão de decisões arbitrárias. No entanto, esses pedidos foram negados, pois não havia estrutura regulatória para criptografia na Índia.
Esta última decisão do Tribunal de Cingapura é uma vitória legal e um acerto de contas moral, diz Romy Johnson, vítima de hackear Wazirx e cruzado por justiça e regulamentos criptográficos na Índia.
A vítima o descreveu como uma vitória monumental para todos os indianos que foram enganados, fraudados e saqueados por esses chamados custodiantes de criptografia.
Johnson enfatizou que a Índia deve tomar nota - enquanto os tribunais de outros países entregam justiça, o buraco negro regulatório do país permite que a fraude ocorra. O advogado acrescentou que, se houver algum teste para regulamentação da criptomoeda na Índia, não é amanhã, mas hoje, e a justiça não deve ser terceirizada, mas entregue em casa.
A Wazirx emitiu uma declaração oficial na noite de quarta -feira em resposta ao veredicto do Tribunal de Cingapura, afirmando que seu objetivo principal está iniciando a distribuição de fundos de usuário o mais rápido possível.
A Wazirx disse que respeita, mas não concorda com a negação do Tribunal Superior de Cingapura de seu plano de reestruturação proposto, chamando o resultado de surpreendente para a troca.
A Companhia afirmou que pretende cumprir todas as obrigações legais e regulatórias, acrescentando que a liberação de fundos de usuário é a prioridade. A Wazirx também mencionou que está consultando todos os avisos sobre as opções legais contra a decisão do tribunal e planeja contestá -la ainda mais.
O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente