Michael Saylor abandona o impasse do CLARITY Act enquanto a SEC e a CFTC se preparam para assumir o caso

Michael Saylor afirmou que espera que a SEC, a CFTC e o Tesouro elaborem regras para as criptomoedas com base na legislação em vigor, agora que o CLARITY Act está parado no Senado. 

Após as constantes protelações do Congresso, os detentores Bitcoin e os bancos esperam agora que as agências definam o estatuto legal das criptomoedas.

O CLARITY Act será aprovado em breve? 

Numa publicação no X, um dia depois de o Senado ter bloqueado a votação do projeto de lei CLARITY, Michael Saylor escreveu que os órgãos reguladores podem agir agora em vez de esperar pelos legisladores.

“O progresso não tem de esperar pelo Congresso”, escreveu Saylor. Afirmou esperar que os bancos alarguem a custódia Bitcoin e concedam empréstimos com garantia no ativo, além de direcionarem mais capital para Bitcoin e para o crédito digital. Mencionou também o GENIUS Act como um apoio à adoção de stablecoins.

A nova abordagem representa uma mudança em relação à estratégia legislativa que o setor procurava há mais de um ano. Saylor não considerou o projeto de lei como finalizado, mas a sua mensagem foi clara: o resultado desejado já não depende da sua aprovação.

Cryptopolitan noticiou que o Senado rejeitou a proposta de encerramento do debate sobre a Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais por 49 votos a 50. A moção precisava de 60 votos e ficou a 11 votos de os alcançar.

Todos os votos a favor do projeto de lei vieram de republicanos. No entanto, Susan Collins, do Maine, Josh Hawley, do Missouri, Jerry Moran, do Kansas, e Thom Tillis, da Carolina do Norte, todos republicanos, votaram contra. 

Nenhum democrata oudent apoiou a moção, e Chris Coons, do Delaware, não votou.

A medida terá dividido a supervisão dos ativos digitais entre a SEC e a CFTC e estabelecido regras de registo para bolsas de valores, corretoras e dealers. Foi rejeitada na primeira fase processual, pelo que o Senado nunca chegou a discutir emendas ou a votar a sua aprovação.

Os republicanos apresentaram uma versão final revista do projeto de lei, afirmando que conseguiu incluir 126 alterações pedidas pelos democratas. 

Podem os reguladores colmatar a lacuna legislativa? 

O ex-presidente da CFTC, J. Christopher Giancarlo, disse à jornalista Eleanor Terrett que a derrota foi uma desilusão, mas que não iria travar o "avanço da inovação" nos Estados Unidos. Afirmou que o presidente da SEC, Paul Atkins, e o atual presidente da CFTC, Michael Selig, continuariam a desenvolver o setor sob as respetivas responsabilidades. Atkins declarou ainda que a agência continuará a funcionar independentemente das decisões do Congresso. 

Por exemplo, em agosto, a SEC propôs aquilo a que chamou o Regulamento de Criptoativos, que permitiria às empresas emitir até 5 milhões de dólares em tokens ao longo de quatro anos e até 75 milhões de dólares ao longo de 12 meses. A proposta inclui ainda uma cláusula de proteção, impedindo que algumas criptomoedas sejam tratadas comotracde investimento.

Entretanto, Selig orientou a equipa da CFTC para elaborar regras de estrutura de mercado para criptomoedas, utilizando os poderes que a agência já detém, incluindo uma estrutura de mercado detracdesignada especificamente para negociação alavancada, conforme relatado Cryptopolitan em agosto.

O CEO da Coinbase, Briantron, defendeu ainda após a votação que tanto a CFTC como a SEC já possuem as ferramentas para estabelecer regras claras. O CEO Ripple Brad Garlinghouse, também pediu a Atkins e Selig que tomassem medidas, e o presidente do Comité Bancário do Senado, Tim Scott, disse que as agências deveriam elaborar as regras até que os legisladores aprovem um projeto de lei.

Os analistas da Bernstein esperam uma regulamentação "agressiva e rápida" por parte da SEC e da CFTC para recuperar o tempo gasto na negociação do acordo CLARITY.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.