Alibaba bane Claude de toda a sua força de trabalho, citando riscos de segurança relacionados a portas traseiras

A Alibaba ordenou que todos os seus funcionários desinstalem todos os produtos da Anthropic de seus computadores após constatar, por meio de uma auditoria de segurança interna, que o assistente de programação com IA, Claude Code, apresenta potenciais riscos de backdoor embutidos. A proibição eliminará um dos aplicativos de IA externos mais utilizados pela Alibaba dentro do gigante tecnológico chinês e representa uma escalada significativa na fragmentação das cadeias de suprimentos globais de IA.

Essa diretiva supostamente proíbe toda a linha de produtos Anthropic, incluindo as famílias de modelos Sonnet, Opus e Fable. Uma fonte próxima ao assunto confirmou a proibição à Reuters. Funcionários da Alibaba serão proibidos de usar o Assistente de Programação Claude em seus locais de trabalho a partir de 10 de julho devido aos riscos suspeitos de backdoor embutido.

Alibaba reverte política de ferramentas de IA

A nova política representa uma mudança de direção em relação a uma iniciativa anterior da empresa, que incentivava os funcionários a utilizarem ferramentas de IA de domínio público. Desde o início de 2026, o Alibaba passou a oferecer aos seus engenheiros financiamento flexível para o uso de ferramentas de IA de terceiros, como Claude Code, Generative Pre-trained Transformer (GPT) e/ou Gemini. Essa mudança de política significa que o Alibaba não reembolsará seus engenheiros pelo uso de ferramentas de IA externas.

Segundo relatos, os funcionários conseguiam solicitar reembolsos de até US$ 1.400 (aproximadamente RMB 10.000) por mês pelo uso de ferramentas externas, e as equipes de engenharia relataram que muitos engenheiros se beneficiaram do programa. Desenvolvedores que se dedicavam principalmente ao Claude Code e outros serviços similares chegavam a gastar centenas de dólares por semana antes de solicitarem o reembolso pelo programa da Alibaba.

Muitos engenheiros de software aproveitaram o programa usando o Claude Code , bem como produtos de empresas concorrentes, como o Codex da OpenAI e o agente Qoder da Alibaba.

O acesso de Claude está sob escrutínio

Os funcionários agora perderam a opção de utilizar os produtos da Anthropic. A restrição surge após um longo período de crescente tensão entre a Anthropic e os usuários chineses de IA.

Em uma carta enviada aos senadores Tim Scott e Elizabeth Warren, datada de 10 de junho e analisada pela Reuters, a Anthropic detalhou as atividades de operadores afiliados ao Alibaba que geraram mais de 28,8 milhões de interações com Claude por meio de aproximadamente 25.000 contas criadas fraudulentamente, entre 22 de abril e 5 de junho. A Anthropic descreveu essa operação como a maior extração de dadostracdescoberta. Além disso, a empresa alegou que essa atividade foi uma tentativa de acelerar o desenvolvimento de sistemas de IA concorrentes por meio da destilação de modelos.

A Alibaba está contestando separadamente sua inclusão na lista da Seção 1260H do Pentágono, que relaciona empresas que o Departamento de Defesa dos EUA afirma estarem ligadas aos militares chineses, entrando com uma ação judicial no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia (San Jose) em 23 de junho.

A Anthropic já havia feito alegações semelhantes contra a DeepSeek, a Moonshot AI e a MiniMax, utilizando uma linguagem similar ao discutir o envolvimento dessas empresas em atividades de extração em escala industrialtracO padrão de alegações e acusações coincidiu com o endurecimento das restrições de acesso por parte da Anthropic: no final de junho e início de julho, a empresa suspendeu as contas de muitos usuários chineses que possuíam planos individuais e em equipe, de acordo com a Zhidx. As contas que violaram os termos de serviço não foram reembolsadas e as taxas de sucesso em apelações foram descritas como extremamente baixas.

As reivindicações de backdoor adicionam uma nova dimensão

Além das discussões sobre o processo de destilação, desenvolvedores que fizeram engenharia reversa do Claude Code afirmaram que todas as versões lançadas a partir de abril de 2026 continham código capaz de determinar o fuso horário local e verificar a configuração da API ou do proxy em relação a palavras-chave de provedores de nuvem chineses e empresas de IA, de acordo com a Zhidx.

As alegações sobre esse código no Código Claude ganharam maior atenção em decorrência de reportagens recentes da Reuters sobre as preocupações da Alibaba com o possível "risco de backdoor embutido" em seus aplicativos. No entanto, a Reuters deixou claro que nenhuma informação técnica detalhada foi oficialmente divulgada ao público pela Alibaba.

De forma semelhante, o The Next Web relatou que desenvolvedores que analisaram o código de Claude encontraram diversos caminhos de códigodentcomo responsáveis pela inspeção de informações de configuração local (por exemplo, configurações de fuso horário, configurações de API/proxy), mas posteriormente os desenvolvedores da Anthropic indicaram que parte da funcionalidade havia sidodentcomo "experimental" e não criada maliciosamente. Além disso, ambas as publicações afirmam que a intenção exata e os riscos de segurança resultantes associados à determinação de fuso horário, API/proxy, etc., são discutíveis; nenhuma das publicações conseguiu fornecer uma confirmaçãodent de terceiros sobre a existência de qualquer backdoor intencional.

Essas descobertas parecem ter sido o gatilho direto para a avaliação de segurança da Alibaba.

Consequências mais amplas para o mercado

A proibição remove a Anthropic de um de seus maiores ambientes corporativos potenciais na Ásia. O Alibaba Cloud é uma das maiores plataformas de nuvem do mundo, e a força de trabalho de IA da empresa abrange milhares de engenheiros que trabalham em sua família de modelos Qwen, infraestrutura de nuvem e ferramentas de comércio baseadas em IA.

A divisão também se encaixa em um padrão mais amplo. Tanto o JPMorgan Chase quanto o Goldman Sachs restringiram o acesso de seus funcionários aos modelos da Anthropic em Hong Kong. A própria Anthropic bloqueou o acesso de cidadãos estrangeiros aos seus modelos mais avançados, em conformidade com as normas de controle de exportação dos EUA.

Para o Alibaba, a medida consolida sua dependência de ferramentas de IA domésticas, particularmente seus próprios modelos Qwen, que o presidente Joe Tsai recentemente chamou de uma das famílias de modelos de código aberto mais populares do mundo, ao mesmo tempo em que delineou uma visão para a IA como uma oportunidade de mercado de US$ 50 trilhões.

O resultado é um mercado de IA que se divide mais rapidamente segundo linhas nacionais, com alegações de segurança de ambos os lados acelerando essa divisão.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.