O projeto Cosmos enfrenta um êxodo, com líderes prometendo uma grande reformulação e reinicialização do módulo ATOM

O ecossistema Cosmos tem enfrentado dificuldades recentemente. No entanto, os comentários vindos do projeto demonstram um tom defi, com promessas de recuperar o terreno perdido, reformulações radicais do token $ATOM e o abandono de certos planos. 

Uma das questões mais controversas que o Cosmos Hub enfrenta é o êxodo em massa de projetos e desenvolvedores. Vários desses projetos eram considerados de grande visibilidade, e aqueles que não se adaptaram ou migraram para outras blockchains reduziram suas operações ou encerraram completamente suas atividades. 

Uma análise da Cryptopolitan destacou Cosmos , com projetos optando pela Ethereum (EVM) para se conectarem a plataformas com alta liquidez.

O ecossistema Cosmos teve que lidar com um êxodo em massa de projetos 

Um dos projetos mais recentes a abandonar Cosmos é o protocolo Noble, um importante projeto voltado para stablecoins que havia processado bilhões em volume antes de anunciar sua saída do Cosmos para lançar uma camada 1 baseada na EVM.

Inicialmente, a Noble se posicionou como uma blockchain voltada para o consumidor. No entanto, segundo relatos, ela nunca cumpriu essa promessa e, de acordo com Tony, líder da comunidade Cybernetics e Nolus, o melhor que fez pelo ecossistema foi emitir USDC para Cosmos DeFi. 

A saída da empresa do Cosmos Hub gerou desinformação, mas Tony afirma que essa desinformação é infundada, já que o Hub não estava se beneficiando do projeto, mesmo emitindo USDC em nome da Circle.

Além da Noble, outros projetos que não estão mais ativos no Hub ou que reduziram sua escala incluem a Penumbra, focada em privacidade, que foi totalmente desativada; a Comdex, a Kujira e a Evmos, que interromperam certos desenvolvimentos; e projetos como a Omniflix, a Elys e a Jackal, que foram migrados para outras blockchains por suas respectivas equipes.

O token ATOM também não está indo bem

O êxodo de tantos projetos já é preocupante o suficiente. Além disso, as fortes críticas que o token ATOM vem recebendo tornam a situação ainda mais grave. 

O token teve um desempenhomaticinferior, especialmente quando comparado a outros tokens L1 importantes. Ele caiu quase 90% em relação à sua máxima histórica e atualmente está sendo negociado em torno de US$ 2,3, ficando para trás no ciclo atual. 

Os críticos têm opiniões sobre os motivos do baixo desempenho do token, que variam desde problemas de tokenomics e governança até divisões na liderança, bem como a incapacidade de evoluir seus modelos de segurança e econômicos de forma eficaz. 

Os problemas enfrentados pelo token e o recente êxodo de projetos levaram alguns a rotular o ecossistema como "praticamente morto" ou "a caminho de uma morte lenta" 

No entanto, Tony, o líder da comunidade de Cibernética e Nolus, está convencido de que o êxodo é uma das melhores coisas que aconteceram ao Hub. Do ponto de vista dele, a maioria não contribuía de forma significativa para o Hub. 

Tony defende o Cosmos em meio a fortes críticas 

Tony acredita que a saída da Noble do ecossistema Cosmos é um ponto positivo, e não negativo.

“A Noble nunca gerou valor significativo para os detentores de ATOM. Literalmente zero. E a parte mais engraçada? As mesmas pessoas que passaram ANOS dizendo que 'cadeias de consumo não agregam valor ao Hub' agora estão postando em pânico sobre como a saída da Noble é um evento catastrófico”, escreveu em um artigo que publicou recentemente no X.

Na visão dele, a saída de Noble abre caminho para algo melhor. Ele afirma que o Cosmos Hub está agora em negociações diretas com a Circle para emitir USDC nativo na própria plataforma.

“Deixa eu te contar uma coisa. O USDC pertence à Circle, não à Noble. E se a Circle quiser que o USDC seja emitido nativamente no Cosmos, ela não vai depender da Noble nem de nenhuma outra blockchain com a qual tenha feito parceria para isso”, escreveu ele. 

Quanto aos projetos que foram abandonados ou descontinuados, ele incentiva a comunidade a encarar tudo com serenidade, ressaltando que os projetos que se enquadram nessas categorias eram, em sua maioria, aplicativos voltados para o consumidor e focados no varejo, dos quais o Hub está ativamente se afastando. 

“As saídas deles não contradizem a tese. Pelo contrário, a confirmam”, afirma. Ele foi além, sugerindo que a emissão de stablecoins da Noble para instituições era, na verdade, uma concorrência para o Hub, já que o Hub também quer fazer exatamente a mesma coisa para instituições.

Ele acredita que isso prepara o terreno para que o Hub se transforme em um ambiente onde instituições e infraestrutura financeira possam ser construídas, em vez de ser apenas um campo de testes para qualquer DEX ou mercado de NFTs. 

“O posicionamento do Hub é específico e deliberado: tornar-se a infraestrutura ferroviária E a plataforma mais interoperável, neutra e segura para aplicações de nível institucional”, escreveu ele. 

Como o Hub está reagindo em meio a todas as críticas

Alguns já descartaram o ecossistema Cosmos , mas os otimistas ainda encontram motivos para se animarem. De acordo com o artigo de Tony, já existem vários planos para ajudar o Hub a se manter relevante. 

Uma delas envolve a Cosmos Labs e equipes relacionadas que buscam reformular radicalmente a tokenomics da ATOM, tentando reformular o modelo atual após reconhecerem que a abordagem baseada em segurança não obteve os resultados esperados. 

Há também esforços para melhorar a geração de valor, reduzir as bandas de inflação e introduzir incentivos, com maior foco no desenvolvimento de negócios. Alguns planos foram descartados para priorizar caminhos mais viáveis, ainda que controversos. 

A partir de agora, será dada maior ênfase aos principais pontos fortes do Hub, que incluem interoperabilidade, flexibilidade da cadeia de aplicativos e resiliência. No entanto, resta saber se isso será suficiente para reverter a trajetória atual. 

Tony parece pensar assim, mas até ele concorda que isso pode não ter efeito sobre a movimentação de preços no curto prazo. Afinal, a adoção institucional é lenta, os projetos-piloto de CBDC levam anos e o USDC nativo não pode fazer o token ATOM "disparar amanhã" 

Ele afirma que qualquer pessoa que realmente acredite no Cosmos terá que ser paciente e evitar buscar o sucesso em métricas que outros sistemas de nível 1 estejam ativamente buscando, porque Cosmos estabeleceu ambições maiores.

Não leia apenas notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis .