Worldcoin apaga dados biométricos de quenianos após decisão do Tribunal Superior

A World, projeto de criptomoeda edentdigital cofundado por Sam Altman como Worldcoin, acatou uma ordem do Tribunal Superior para excluir todos os dados biométricos coletados de cidadãos quenianos.

Em um comunicado citado por veículos de comunicação locais, o Gabinete do Comissário de Proteção de Dados do Quênia (ODPC) confirmou que o responsável pelo tratamento de dados do projeto apagou permanentemente todas as informações coletadas de usuários quenianos durante as operações de coleta de dados de íris da World em setembro de 2023. 

A confirmação veio depois que o Tribunal Superior emitiu uma ordem em maio passado, determinando que os dados fossem apagados dos sistemas da World . O ODPC afirmou que continuará monitorando a conformidade das empresas de tecnologia no país, de acordo com as leis de proteção de dados do Quênia.

O mundo acata a decisão do Tribunal Superior do Quênia e exclui os dados do usuário

De acordo com documentos judiciais compartilhados com publicações de notícias locais, a World coletou informações biométricas sensíveis sem realizar uma Avaliação de Impacto sobre a Proteção de Dados obrigatória, conforme exigido por lei pela Seção 31 da Lei de Proteção de Dados do Quênia de 2019. 

A avaliação deve ser feita antes de qualquer processamento de dados pessoais sensíveis, incluindodentbiométricos como escaneamentos de íris. O tribunal também foi informado de que o projeto transferiu dados biométricos pertencentes a cidadãos quenianos para servidores localizados na Alemanha. O projeto World é operado pela Tools for Humanity Corporation e sua subsidiária alemã, Tools for Humanity GmbH. 

A batalha judicial surgiu da indignação pública em meados de 2023, quando o projeto ainda se chamava Worldcoin . Na ocasião, foi lançada uma campanha de cadastro em massa, com milhares de pessoas formando filas em shoppings e espaços públicos para terem suas íris escaneadas com os dispositivos Orb do projeto. Em troca, os participantes recebiam tokens de criptomoeda no valor de US$ 50, o que equivalia a cerca de 8.000 xelins quenianos na época.

Diversos legisladores, grupos da sociedade civil e defensores da privacidade pressionaram os órgãos reguladores a suspenderem as atividades do projeto e a investigarem se o projeto apoiado por Altman violou as leis de privacidade.

A advogada especializada em direitos digitais, Mercy Mutemi, disse à BBC que a World poderia ter usado outras opções para coletar dados que fossem “menos invasivas”.

“Se o objetivo é provar que as pessoas são humanas, elas podem simplesmente aparecer. Não é preciso recorrer a métodos invasivos para provar que as pessoas são humanas”, disse ela.

No ano passado, o Ministério da Segurança do Estado da China emitiu um alerta sobre o uso indevido de dados biométricos coletados pela World. Em uma publicação em sua conta oficial no WeChat, o ministério mencionou uma empresa estrangeira que oferecia recompensas em criptomoedas em troca de escaneamentos de íris, o que o público interpretou como uma referência ao projeto.

A agência chinesa reiterou que tais práticas podem expor as informações de seus cidadãos a estrangeiros e colocar a segurança do país em risco. 

Em 2024, a Comissão de Proteção de Informações Pessoais da Coreia do Sul abriu uma investigação sobre a Worldcoin após denúncias sobre o tratamento de dados pessoais pela empresa. A comissão afirmou que examinaria como o projeto coletava, processava e transferia informações privadas para o exterior. 

Além disso, prometeu tomar medidas punitivas caso constatasse que a World havia violado as leis locais de privacidade. Após a conclusão das investigações do PIPC, o governo multou a OpenAI em 3,6 milhões de won coreanos, constatando que informações pessoais de 687 cidadãos sul-coreanos haviam sido vazadas por meio do ChatGPT, o modelo de linguagem de grande escala da OpenAI.

Falhas na proteção de privacidade da Worldcoin desencadeiam investigação europeia

As atividades da Worldcoin também enfrentaram resistência na Europa e na Ásia, levando a rede criptográfica a suspender a leitura de íris na Indonésia, Tailândia, Alemanha e França.

A Autoridade de Proteção de Dados do estado alemão da Baviera, principal órgão de supervisão do projeto na Europa, afirmou que ainda não havia concluído sua análise quando a Worldcoin foi lançada na Alemanha.

Odentda empresa, Michael Will, insistiu que a Worldcoin não era legalmente obrigada a buscar aprovação antes do lançamento, mas o processo de avaliação ainda estava em andamento quando as operações começaram em 2023. Na época, a Worldcoin também estava realizando testes na França. 

A empresa respondeu às solicitações de informações da autoridade bávara e apresentou uma avaliação de impacto sobre a privacidade, uma exigência do Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) para empresas que processam dados biométricos sensíveis.

Com base na documentação apresentada, o órgão regulador da Baviera concluiu que a entidade local da Worldcoin cumpria os requisitos do RGPD, embora os reguladores não estivessem convencidos de que estivesse em total conformidade e a tenham colocado sob revisão.

Um porta-voz da CNIL, autoridade francesa de proteção de dados, afirmou que a legalidade da coleta de dados biométricos e as condições em que os dados foram preservados eram “questionáveis”

Seja visto onde importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e criadores mais experientes em criptomoedas.