Alibaba, Baidu e BYD agora estão ligadas a um novo alerta de defesa dos EUA, depois que o Pentágono concluiu que as três empresas devem ser adicionadas a uma lista federal que tracempresas acusadas de auxiliar as forças armadas da China.
A conclusão foi enviada ao Congresso em uma carta datada de 7 de outubro, cerca de três semanas antes de Donald Trump e Xi Jinping se encontrarem na Coreia do Sul e concordarem com uma ampla trégua comercial. A carta foi entregue aos chefes das Comissões de Serviços Armados da Câmara e do Senado, e seu conteúdo tornou-se público, segundo a Bloomberg.
A carta afirmava que ainda não estava claro se as empresas já haviam sido formalmente adicionadas à lista da Seção 1260H do Pentágono. Essa lista não acarreta penalidades legais diretas, mas serve comotronalerta para investidores americanos sobre vínculos militares.
A lista é publicada uma vez por ano. A versão mais recente foi atualizada em janeiro, antes de Donald retornar à Casa Branca, e não inclui as empresas mencionadas na carta de outubro.
Na carta, o Secretário Adjunto de Defesa, Stephen Feinberg, disse aos legisladores que oito empresas atendem aos critérios legais para serem classificadas como “empresas militares chinesas”.
Além de Alibaba, Baidu e BYD, a lista também inclui Eoptolink Technology, Hua Hong Semiconductor, RoboSense Technology, WuXi AppTec e Zhongji Innolight. A lei abrange empresas ligadas às forças armadas chinesas que operam nos Estados Unidos.
“Em nossa análise das informações mais recentes disponíveis, o Departamento identificou dent entidades que determinou serem 'empresas militares chinesas', de acordo com a lei, e que devem ser adicionadas à lista 1260H”, escreveu na carta.
A carta foi enviada antes da cúpula de 30 de outubro entre Donald e Xi. Durante esse encontro, ambos os líderes concordaram com um pacote de medidas que incluía a redução de tarifas e o compromisso de suspender certos controles de exportação.
A China reagiu por meio de seu Ministério das Relações Exteriores, que rejeitoutrona posição dos EUA. "A China tem se oposto consistentemente à prática dos EUA de defisegurança nacional de forma excessivamente ampla, estabelecer listas discriminatórias sob vários pretextos e reprimir injustificadamente empresas chinesas", afirmou o ministério. Acrescentou ainda: "Instamos os EUA a corrigirem imediatamente suas ações errôneas e tomaremos as medidas necessárias para salvaguardar resolutamente os direitos e interesses legítimos das empresas chinesas". Nenhuma das empresas chinesas citadas emitiu comentários públicos.
O impacto dessa lista no mercado já é conhecido. Quando várias grandes empresas chinesas foram adicionadas em janeiro, as ações caíram em todo o setor. As ações da Tencent caíram, e a Contemporary Amperex Technology também sofreu um baque. Essa empresa fornece baterias para a Tesla e outras montadoras.
Uma reação semelhante poderia atingir empresas ligadas à inteligência artificial, semicondutores, robótica e veículos elétricos se os novos nomes forem formalmente adicionados. Para o Alibaba, o risco surge em um momento em que a empresa intensifica sua atuação na competição global em IA.
Enquanto a do Pentágono tramitava no Congresso, outra frente se abriu no Capitólio. Uma comissão da Câmara dos Representantes dos EUA está convocando o CEO da Anthropic, Dario Amodei, para depor sobre um ataque de ciberespionagem chinês que a empresa revelou no início deste mês.
Os líderes do Comitê de Segurança Interna da Câmara dos Representantes pediram a Dario que comparecesse em 17 de dezembro para discutir o aumento dos ataques cibernéticos executados por inteligência artificial.
O mesmo pedido foi enviado ao CEO do Google Cloud, Thomas Kurian, e ao CEO da Quantum Xchange, Eddy Zervigon.
A Anthropic não respondeu ao pedido de comentário. Em uma postagem de blog datada de 13 de novembro, a empresa afirmou ter desmantelado uma complexa campanha de espionagem ligada à China que utilizava seu chatbot Claude.
A empresa descreveu a ação como "a primeira campanha de ciberespionagem orquestrada por IA já relatada". A Anthropic afirmou que o grupo patrocinado pelo Estado usou Claude para tentar se infiltrar em trinta alvos globais e obteve sucesso em um pequeno número de casos.
“A operação teve como alvo grandes empresas de tecnologia, instituições financeiras, empresas de fabricação de produtos químicos e agências governamentais”, afirmou a empresa. “Acreditamos que este seja o primeiro caso documentado de um ataque cibernético em larga escala executado sem intervenção humana substancial.”
Aprimore sua estratégia com mentoria + ideias diárias - 30 dias de acesso gratuito ao nosso programa de negociação