O ex-chanceler britânico George Osborne alertou que o país estava "ficando para trás" na corrida global das criptomoedas. O ex-ministro das Finanças britânico alertou ainda que o Reino Unido corria o risco de "se tornar irrelevante". Ele acrescentou que os EUA, os Emirados Árabes Unidos e a Ásia estavam no topo do seu jogo de criptomoedas.
Osborne instou a chanceler Rachel Reeves e o governador do Banco da Inglaterra (BoE), Andrew Bailey, a tirarem o Reino Unido da "faixa lenta". Ele pediu a Reeves que criasse uma estrutura para stablecoins, acrescentando que era "hora de recuperar o atraso". O ex-chanceler conservador afirmou que o Reino Unido havia se tornado o "centro financeiro mundial" porque não tinha "medo de mudanças", mas agora estava se tornando "muito avesso ao risco", especialmente no que diz respeito à regulamentação e adoção de criptomoedas.
No entanto, Osborne enfatizou que atribuir toda a culpa aos reguladores por serem excessivamente cautelosos era uma desculpa esfarrapada. Atualmente membro do Conselho Consultivo da Coinbase, ele disse que Reeves deveria seguir o exemplo do Congresso dos EUA e incluir uma estrutura para criptomoedas nas leis do país. Osborne mencionou que a UE, Abu Dhabi, os EUA e Hong Kong estavam roubando a influência das criptomoedas do Reino Unido. No entanto, Reeves prometeu em abril tornar o Reino Unido o "melhor lugar" para a inovação em criptomoedas. Ela afirmou que isso aumentaria a confiança dos investidores e apoiaria o crescimento das fintechs do país.
Um dos aliados de Reeves afirmou que o país estava "fazendo bastante" no setor de criptomoedas, argumentando que o Reino Unido era de longe o maior centro de fintech europeu. O aliado do chanceler destacou que o Reino Unido estava trabalhando em estreita colaboração com os EUA para formar uma parceria tecnológica como parte do acordo comercial EUA-Reino Unido.
No entanto, Osborne permaneceu indeciso, questionando o que Reeves queria dizer ao afirmar que continuaria a "avançar" com as stablecoins. Ele também mencionou que o governador do Banco da Inglaterra não estava convencido de que os bancos comerciais do país deveriam emitir stablecoins. Bailey argumentou que a hesitação corria o risco de se tornar irrelevante.
“Pode muito bem haver um papel para as stablecoins no futuro, mas não as vejo como um substituto para o dinheiro dos bancos comerciais.” – Andrew Bailey , Governador do BoE
Bailey teme que a flutuação dos valores das stablecoins possa fragmentar o sistema monetário do país. No mês passado, ele afirmou que as stablecoins precisavam passar por "um teste de dinheiro", na esperança de que pudessem manter seu "valor nominal". Ele prefere que o Banco da Inglaterra e os bancos comerciais emitam depósitos tokenizados em vez de stablecoins.
Charlie Morris, fundador da ByteTree, afirmou que a FCA (Autoridade de Conduta Financeira) adotou, compreensivelmente, uma abordagem cautelosa em relação às criptomoedas devido ao Bitcoin . No entanto, ele reconheceu que Bitcoin logo se tornaria essencial para o cenário financeiro britânico nos próximos anos.
O chefe da ByteTree afirmou que era hora de o Reino Unido revisar sua política de criptomoedas. Ele argumentou que a FCA continuava aplicando classificações desatualizadas que restringiam Bitcoin para empresas. Morris também apontou que essa falha havia permitido a disseminação da emissão de tokens não regulamentados.
Osborne citou a falta de clareza regulatória, instando o governo britânico a estabelecer estruturas criptográficastron. Ele enfatizou que o país já havia perdido a primeira onda de oportunidades em criptomoedas e não deveria repetir o erro na próxima evolução das finanças digitais.
Osborne está preocupado com a possibilidade de "jurisdições mais ágeis" que moldam a próxima fase da evolução das criptomoedas prejudicarem o Reino Unido. Ele pediu que o governo seja mais proativo na adoção da tecnologia blockchain. Osborne ressaltou que o Reino Unido carecia de liderança, não de talento ou oportunidade.
Quer seu projeto na frente das mentes principais da Crypto? Apresente -o em nosso próximo relatório do setor, onde os dados atendem ao impacto.