Trump está aberto à compra do TikTok por Elon Musk ou Larry Ellison

Depois de adiar a proibição do TikTok, o dent Trump disse que estaria aberto à compra do TikTok pelo CEO da Tesla, Elon Musk, ou pelo presidente da Oracle, Larry Ellison. No entanto, ele gostaria que qualquer um deles fizesse parte de uma joint venture com o governo dos EUA.

Essa conversa surgiu depois que um repórter da Casa Branca perguntou a POTUS se ele era a favor da compra do TikTok por Musk. Ele respondeu: “Eu estaria se ele quisesse comprá-lo”. Ele acrescentou: “Gostaria que Larry comprasse também”. Larry Ellison estava ao lado dele naquele momento.

Além disso, o dent indicou que estava a considerar um acordo no qual os EUA forneceriam uma “permissão” em troca de metade do TikTok. O dent Trump declarou: “Tenho o direito de fazer um acordo […] Então, o que estou pensando em dizer a alguém é compre e dê metade aos Estados Unidos da América, metade, e nós lhe daremos a licença , e eles terão um ótimo parceiro.”

Em resposta, o presidente da Oracle disse: “Parece-me um bom negócio, senhor dent ”.

Esta não é a primeira vez que esta conversa surge. Anteriormente, Trump propôs uma “joint venture” 50-50 na qual os EUA receberiam metade da receita do TikTok. No entanto, a empresa-mãe da TikTok é chinesa e qualquer compra desse tipo exigiria a aprovação da China.

Uma joint venture vai funcionar?

De acordo com especialistas em direito constitucional, é pouco provável que uma parceria igualitária satisfaça os requisitos da lei. Isto aconteceria mesmo que os EUA adquirissem o controlo acionário.

Nicholas Creel, professor de direito empresarial, argumentou que o TikTok deveria ser banido enquanto estrangeiros de países adversários possuíssem 20% a mais da empresa. Além disso, o banimento é necessário se os adversários tiverem influência significativa no acesso aos seus dados ou algoritmo.

No entanto, Jonathan Entin, professor emérito de direito na Case Western Reserve University, disse: “Não sei necessariamente se Trump pensou nisso até ao fim”. Ainda assim, ele disse que pode haver várias recompensas financeiras para Trump e quaisquer empresas norte-americanas que desejem adquirir uma parte da popular plataforma.

Jonathan Entin também sugeriu que Trump pode ter alguma flexibilidade para transformar o seu conceito em realidade devido ao número limitado de partes que poderiam disputar legalmente um empreendimento 50-50.

Ele esclareceu que os concorrentes do Congresso e do TikTok, incluindo Instagram e X da Meta, seriam partes com legitimidade ou direito de contestação. Ainda assim, “Normalmente, é necessário que uma parte seja legalmente prejudicada”. Portanto, quem vai desafiar isso?

Na mesma luz, Jared Carter, especialista em direito constitucional e professor da Vermont Law School, previu que acabariam por surgir desafios se um acordo 50-50 fosse alcançado entre os EUA e a ByteDance.

De acordo com a interpretação da lei feita por Jared Carter, o desinvestimento para uma empresa americana é obrigatório. Ele também observou que uma divisão 50-50 iria contra o espírito da lei, que determina o desinvestimento como resultado de preocupações de segurança nacional.

Notavelmente, o dent Trump disse: “Quer você goste do TikTok ou não, vamos ganhar muito dinheiro”. Isto, portanto, parece muito importante para o governo. Na verdade, na segunda-feira, o dent ameaçou introduzir tarifas sobre a China se esta não autorizar um potencial comprador para os ativos norte-americanos da TikTok. 

Além disso, em um comício, ele mencionou que a ByteDance, controladora da TikTok, lhe transferiria metade da empresa em troca de permitir que ela continuasse operando.

Dan Ives, diretor global de pesquisa tecnológica da Wedbush Securities, pode estar certo ao dizer que o TikTok é “uma ficha na mesa de pôquer”. Isto insere-se num conjunto muito mais amplo de negociações com a China relativamente ao potencial de tarifas.

Há muito tempo que sou contra a proibição do TikTok, porque vai contra a liberdade de expressão.

Dito isto, a situação atual em que o TikTok pode operar na América, mas 𝕏 não pode operar na China, é desequilibrada.

Algo precisa mudar. https://t.co/YVu2hkZEVZ

—Elon Musk (@elonmusk) 19 de janeiro de 2025

Por outro lado, Musk não apoia a proibição do TikTok. Ele disse no X: “Há muito tempo que sou contra a proibição do TikTok porque vai contra a liberdade de expressão. Dito isto, a situação atual em que o TikTok pode operar na América, mas o X não pode operar na China, é desequilibrada. Algo precisa mudar.”

A proibição do TikTok ainda permanece?

Na segunda-feira, o dent emitiu uma ordem executiva que suspende a aplicação da proibição pelos próximos 75 dias. Isso foi para facilitar a aquisição de um comprador.

No entanto, a ordem de Trump não anula a proibição. Em vez disso, diz ao procurador-geral dos EUA para não aplicar a lei por enquanto. Isso é algo que os especialistas esperavam que fosse seu primeiro passo. Por enquanto, uma coisa permanece: a ordem cria uma situação em que o dent se opõe diretamente a uma decisão tomada pelo Supremo Tribunal.

Tecnicamente, Trump poderia permitir que a lei permanecesse em vigor, mas instruir o Departamento de Justiça (DoJ) a continuar a ignorá-la, mesmo depois de decorrido o período de 75 dias.

A lei permaneceria em vigor, mas seria essencialmente redundante, pois o governo informaria a Apple e o Google que não seriam penalizados por continuarem a permitir o download do TikTok nos seus dispositivos.

À luz destas circunstâncias, é incerto se as empresas continuariam a fornecer o pedido.

Ainda assim, a Lei de Proteção dos Americanos contra Aplicações Controladas por Adversários Estrangeiros proíbe o uso nacional do aplicativo TikTok. Isto ocorre a menos que sua empresa-mãe de propriedade chinesa, ByteDance, execute um “desinvestimento qualificado”. O que isso significa? A ByteDance corta sua conexão direta com o TikTok, permitindo que a nova empresa opere sem vínculos com quaisquer “organizações hostis estrangeiras”.