O CEO Ripple Brad Garlinghouse, se opõe à ideologia maximalista XRP

O CEO Ripple Brad Garlinghouse, afirmou que nunca foi um maximalista XRP e que deseja o sucesso Bitcoin . Ele acrescentou que o tribalismo no universo das criptomoedas é prejudicial para todo o setor.

Garlinghouse falou durante uma entrevista na Consensus Miami 2026, enquanto uma nova RippleRippleRipple RippleRippleRippleRipple RippleRipplepara seu conselho e anunciou planos de abrir capital na Nasdaq no mesmo dia.

O maximalista XRP e por que Garlinghouse não é um

Um maximalista XRP , ou "maxiXRP ", é uma pessoa que acredita que XRP é a única criptomoeda importante no mercado. Eles querem que XRP vença e que todas as outras percam, tratando o mercado como uma competição.

Garlinghouse disse que pensa diferente.

“Nunca fui um grande investidor XRP . Não vai ser um mundo de uma única blockchain. Vai ser um mundo de múltiplas blockchains. Quero ver Bitcoin ter sucesso”, disse ele, acrescentando que o tribalismo cripto é ruim para todos e para toda a indústria.

Em janeiro de 2025, Garlinghouse publicou no X, afirmando que o maximalismo é "o inimigo do progresso das criptomoedas" e que possui XRP, Bitcoine Ethereum, porque apoia a igualdade de condições.

Ele deixou claro que XRP continua sendo a "Estrela Guia" da Ripplee que cada aquisição e novo produto visa tornar o token mais útil para as pessoas. 

O que a pesquisa da Ripplerevela sobre o mundo das finanças e seus ativos digitais?

Segundo uma Ripple pesquisa com mais de 1.000 líderes financeiros em todo o mundo, 72% afirmaram que as empresas agora precisam oferecer soluções de ativos digitais para se manterem competitivas.

74% dos entrevistados também afirmaram que as stablecoins são a ferramenta de tesouraria do futuro que as empresas podem usar para gerenciar dinheiro com mais eficiência.

A pesquisa também mostrou que 97% dos líderes financeiros priorizam a segurança dos ativos digitais acima de todos os outros recursos, sendo as certificações como ISO e SOC de extrema importância.

88% classificaram o suporte técnico pós-integração em segundo lugar, 80% disseram que a experiência no setor ficou em terceiro, e 71% afirmaram preferir um provedor de serviços completo.

A pesquisa também revelou que 31% das fintechs coletam pagamentos em stablecoins em nome de seus clientes e 29% recebem pagamentos em stablecoins diretamente.

47% das empresas fintech têm maior probabilidade de desenvolver suas próprias soluções internamente, em comparação com 14% das grandes corporações, que optam por trabalhar com parceiros já estabelecidos. 

Ripple está usando IA para demitir funcionários ou para contratar mais?

Garlinghouse afirmou que Ripple está usando IA para crescer e empregar mais pessoas, e não para cortar empregos. Ele disse que as ferramentas de IA escrevem ou auxiliam em 75% do Ripple, e a empresa está usando esse ganho para criar mais produtos que alcancem mais usuários.

“Pintar a IA como o bicho-papão é uma farsa. Não estamos pensando na IA como uma ferramenta para reduzir o número de funcionários. Estamos pensando nela como uma solução”, disse Garlinghouse. 

Isso é contrário ao que outras empresas estão fazendo com IA.

A Coinbase cortou 14% de sua força de trabalho no início de 2026, atribuindo a decisão a uma mudança para a inteligência artificial e a condições de mercado desfavoráveis. A Klarna fez o mesmo e congelou as contratações em 2025, afirmando que seu sistema de IA poderia realizar o trabalho de 700 funcionários de atendimento ao cliente. 

A Atlassian não ficou para trás e cortou 1.600 empregos em março de 2026 como parte de uma reestruturação impulsionada por IA. Mas, segundo Garlinghouse, empresas que usam IA como desculpa para justificar demissões podem estar escondendo problemas de gestão mais sérios por trás da tecnologia.

Por que Garlinghouse disse que as próximas duas semanas são críticas em relação à Lei CLARITY?

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e a Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) divergem sobre se os tokens criptográficos devem ser classificados como commodities ou valores mobiliários, e a Lei CLARITY resolveria essa questão.

De acordo com o Congress.gov, o registro legislativo oficial dos EUA, o projeto de lei manteria os tokens de investimento sob a jurisdição da SEC e daria à CFTC o controle exclusivo sobre os mercados à vista de commodities digitais.

Em outras palavras, isso facilitaria para empresas de criptomoedas como Ripple saberem quais regras se aplicam a elas. Em julho de 2025, o projeto de lei foi aprovado pela Câmara dos Representantes por 294 votos a 134, mas o Senado parece estar levando tempo para analisá-lo. 

O maior atraso foi uma disputa entre bancos e empresas de criptomoedas sobre as stablecoins. 

Os bancos são contra empresas de criptomoedas que oferecem recompensas aos usuários por manterem stablecoins, pois isso competiria com os depósitos bancários. 

Os senadores Thom Tillis e Angela Alsobrooks divulgaram um acordo em 1º de maio de 2026, que proíbe o rendimento de stablecoins sobre depósitos, mas o permite para atividades na plataforma. 

Sobre isso, Brad Garlinghouse comentou. 

"Acho que está perfeito? De jeito nenhum! Mas clareza é melhor do que caos. Se não acontecer nas próximas duas semanas, acho que a probabilidade vai cair drasticamente."

O que é a Evernorth e por que sua listagem na bolsa de valores é importante para XRP?

A Evernorth do mundo XRP e, de acordo com seu comunicado de imprensa oficial de 5 de maio de 2026, detém mais de 473 milhões XRP, com o apoio da Ripple e da SBI Holdings.

A empresa nomeou quatro novos membros para o conselho, incluindo o próprio Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty. Foi isso que colocou a Evernorth em evidência.

Ter RippleXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRP une fortemente as duas organizações. A Evernorth também está construindo algo semelhante ao que a Strategy fez para Bitcoin.

Os investidores podem participar do crescimento do Bitcoinpor meio de suas ações, sem precisar comprar Bitcoin diretamente, e a Evernorth quer o mesmo para XRP.

O pedido está sob análise da SEC, e a listagem final na Nasdaq será concluída por meio de uma fusão com a Armada Acquisition Corp. II, uma empresa de fachada já listada na bolsa.