Meta bloquea los enlaces de Pixelfed, lo que genera preocupaciones sobre la libertad de expresión
Meta, el gigante de las redes sociales, está bloqueando enlaces a una plataforma competidora pocos días después de declarar su compromiso con la libre expresión, lo que genera dudas sobre la sinceridad de la promesa de Mark Zuckerberg de reducir la censura.
Un informe de 404 Media revela que Facebook, propiedad de Meta, ha estado eliminando enlaces a Pixelfed, un competidor descentralizado de Instagram. Los enlaces a pixelfed.social se marcan como "spam" y se eliminan rápidamente.
La censura de Meta a sus competidores contradice su compromiso con la libre expresión
AJ Sadauskas notó por primera vez la censura de Pixelfed en Bluesky , un competidor de X fundado en 2019 por Jack Dorsey. Sadauskas publicó capturas de pantalla que muestran que los enlaces de Pixelfed se eliminan de Facebook "en cuestión de segundos".
Otro usuario de Bluesky, Johan Vandevelde, compartió que las eliminaciones matic no se limitaron a Pixelfed sino que también se extendieron a otros competidores de Facebook. Él dijo:
“Alguien estaba pidiendo alternativas [de Facebook] y le di un enlace a Mastodon. Mi comentario fue eliminado inmediatamente, también por ser "spam". – Johan Vandevelde
El 7 de enero, Meta publicó un comunicado de prensa titulado “Más discurso y menos errores”, escrito por el director de asuntos globales de la empresa, Joel Kaplan. El lanzamiento incluía un vídeo de cinco minutos de Zuckerberg, quien prometió que Meta "volvería a sus raíces en torno a la libre expresión". Además de reducir la moderación, Meta también anunció la eliminación de verificadores de datos externos en favor de un modelo de notas comunitarias similar al de X.
El cambio de política de Meta enfrenta críticas en medio de presiones políticas
El cambio de política de Meta fue elogiado por el presidente electo de Estados Unidos, dent Trump, quien sugirió que era una respuesta a las amenazas que había hecho contra la empresa. Sin embargo, algunos de los principales ejecutivos de Meta , incluido Michael McConnell, copresidente de la junta de supervisión de la compañía, criticaron a Zuckerberg por "ceder a la presión política" antes de la toma de posesión de Trump.
Si bien la aparente censura de Pixelfed podría verse como un intento de Meta de impedir la promoción de competidores directos en lugar de reprimir la libertad de expresión, parece estar en desacuerdo con la nueva visión declarada de la compañía. El consejo editorial del Wall Street Journal comentó que los cambios de Meta parecen más centrados en reparar las relaciones políticas que en promover la libertad de expresión.
El consejo editorial afirmó que tales cambios pueden estar motivados en parte por el deseo de Meta de reconstruir los vínculos con los republicanos dispuestos a tomar el control de Washington y evitar la regulación. La junta agregó que Zuckerberg también está respondiendo claramente al mensaje enviado por los votantes al elegir a Trump.
plan de lanzamiento profesional de 90 días
Artículos Recomendados
