La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) resolvió cargos contra Abra, una plataforma de préstamos de criptomonedas, el 26 de agosto. Esto marca un desarrollo importante en el panorama regulatorio de las criptomonedas, ya que Abra no admitió ni negó las acusaciones del regulador y acordó pagar sanciones civiles determinadas por el tribunal.
En la demanda de Ripple, el tribunal determinó que la empresa de remesas de pagos violó la ley de valores a través de la venta de valores no registrados a inversores institucionales. Abogados pro-cripto compartieron sus pensamientos sobre la probabilidad de que el regulador apele el fallo final en la demanda de la SEC contra Ripple.
La diferencia entre las dos acciones coercitivas de la SEC muestra lo que los comerciantes de criptomonedas en EE.UU. pueden esperar del cambiante panorama regulatorio.
Abra es una plataforma de criptomonedas que recientemente resolvió cargos presentados por la SEC contra su producto Abra Earn. A partir de 2020, la empresa ofreció Abra Earn a los clientes y prometió altos rendimientos en intercambios.
El programa Abra Earn tenía casi 600 millones $ en activos de usuarios, de los cuales 500 millones $ eran de EE.UU. El comunicado de prensa de la SEC afirma que Abra operó como una empresa de inversión sin registro durante al menos dos años.
El comunicado de prensa dice:
Para resolver los cargos de la Comisión, Abra, sin admitir ni negar las acusaciones de la SEC, ha consentido una orden judicial que le prohíbe violar las disposiciones de registro de la Ley de Valores y la Ley de Compañías de Inversión y que le exige pagar sanciones civiles en montos que serán determinados por el tribunal.
El juez que preside la demanda de la SEC contra Ripple declaró que la empresa violó las leyes de valores a través de ventas institucionales de XRP, a diferencia de la acción coercitiva de la SEC contra Abra. La empresa ha resuelto los cargos sin admitir las acusaciones. Anteriormente, Abra resolvió cargos en 2020 y pagó 150.000 $ cada uno a la SEC y a la Comisión de Operaciones a Futuro de Materias Primas (CFTC) y puso fin a la investigación sobre su producto de swaps.
El abogado pro-cripto Bill Morgan dice que es menos probable que la SEC apele el fallo final en la demanda de Ripple. El abogado Morgan señala que el juez es claro en su razonamiento y comparó la demanda con las demandas de la SEC contra Payward Inc. y Binance.
Caso muy interesante. Estoy de acuerdo contigo en parte sobre que la decisión es positiva para la SEC. El juez es muy claro en su razonamiento. Como abogado, es el tipo de sentencia que te gusta leer.
— bill morgan (@Belisarius2020) 27 de agosto de 2024
Como parece ser un hábito con estas decisiones, algunas de las partes más jugosas están en el… https://t.co/PW4c3jDQwB pic.twitter.com/UkNnOqsPSY