Ações da Starbucks despencam mais de 5% com rumores de aquisição da Chipotle enquanto mandato de seis anos de Niccol se torna foco principal

TradingKey - Em 8 de outubro (ET), as ações da Starbucks (SBUX) caíram mais de 5% no intradiário de hoje. Um dos principais focos do mercado são relatos de que a Starbucks está em negociações para adquirir a Chipotle (CMG).

De acordo com pessoas familiarizadas com o assunto, a Starbucks trabalhou com uma equipe de assessores nos últimos meses para estudar planos viáveis de aquisição da Chipotle. A Chipotle é uma rede de restaurantes que tem os burritos mexicanos como seu principal produto, ostentando atualmente um valor de mercado de quase US$ 39 bilhões.

Atualmente, o avanço mais recente do plano de aquisição da Starbucks não pode ser confirmado, nem está claro se a Starbucks apresentou uma oferta formal de compra à Chipotle. Pessoas familiarizadas com o assunto disseram que o negócio continua em estágio inicial e que uma fusão transformadora dessa magnitude pode acabar não se concretizando, com a integração das duas empresas de alimentação também apresentando desafios significativos.

Gráfico de preços das ações da Starbucks, Fonte: TradingView

Aquisição da Chipotle pela Starbucks superaria significativamente o negócio de 2014

Se o plano de aquisição de fato avançar, o valor da transação superará a aquisição de US$ 11,4 bilhões da marca canadense de café e donuts Tim Hortons pelo Burger King em 2014.

Com base no atual valor de mercado do Chipotle, de quase US$ 39 bilhões, esse potencial negócio figuraria entre as maiores transações de M&A no setor de restaurantes nos últimos anos. Se concretizada, a receita da empresa combinada no ano passado ficaria próxima de US$ 50 bilhões.

Redes de Lojas de Duas Empresas Diferem Acentuadamente, Impondo Grandes Desafios de Integração

A Starbucks opera atualmente cerca de 41.000 lojas próprias e licenciadas, das quais aproximadamente dois quintos estão localizadas nos Estados Unidos. O Chipotle, por sua vez, possui cerca de 4.200 unidades, quase todas situadas nos EUA.

Embora ambas as empresas atuem no setor de restaurantes, elas diferem significativamente em modelos de loja, mix de produtos, sistemas de cadeia de suprimentos e posicionamento de marca. A Starbucks foca em cafés, bebidas e refeições leves, com lojas em diversos mercados globais, enquanto o Chipotle opera principalmente no segmento de fast-food estilo mexicano, com seus negócios concentrados nos Estados Unidos.

Portanto, além de envolver um capital substancial, a potencial transação também testará a capacidade de integração de ambas as empresas em operações de lojas, gestão de mão de obra, cadeias de suprimentos e sinergias de marca.

Niccol pode retornar à Chipotle enquanto rumores de aquisição adicionam fator ao currículo pessoal

O plano de aquisição chamou a atenção, em parte, devido ao histórico profissional do CEO da Starbucks, Brian Niccol.

Niccol atuou como CEO da Chipotle por seis anos, construindo uma sólida reputação no setor durante sua gestão. Depois que ele deixou a Chipotle em agosto de 2024, as ações da empresa caíram quase pela metade. Se a Starbucks efetivamente concluir a aquisição, Niccol voltará a se envolver com a rede de fast-food que liderou no passado, desta vez como o líder da Starbucks.

Atualmente, Niccol está impulsionando a Starbucks a executar sua estratégia de turnaround "Back to Starbucks". Embora a estratégia ainda esteja em estágio inicial, as vendas em mesmas lojas e os lucros da Starbucks estão se recuperando de forma consistente, com o impacto positivo das reformas surtindo efeito gradualmente.

Entre suas principais medidas estão: aumentar o quadro de baristas; lançar novos itens de alimentos e bebidas; agilizar o atendimento de pedidos; reformar e modernizar lojas; e ajustar os processos operacionais das unidades.

Vale destacar que, no dia em que a notícia da nomeação de Niccol como CEO da Starbucks foi anunciada, as ações da Starbucks dispararam 24%. Na ocasião, o conselho de administração da empresa enfrentava pressão do investidor ativista Elliott Management, enquanto os investidores exigiam que a companhia revertesse uma queda acentuada na receita e melhorasse seu desempenho operacional.