A Apple Investors entrou com uma ação contra a empresa de tecnologia em uma proposta de ação coletiva para fraude de valores mobiliários na sexta -feira, 20 de junho.
Os acionistas acusam a empresa de exagerar a maturidade e a prontidão de sua “Inteligência da Apple”, a IA aparece - especialmente aqueles vinculados à Siri Voice Assistant - durante sua Conferência Mundial de Desenvolvedores em Junho de 2024 (WWDC).
Eles alegaram que o fabricante do iPhone minimizava o tempo necessário para adicionar inteligência artificial avançada ao seu assistente de voz da Siri , afetando negativamente as vendas do iPhone e diminuindo o preço das ações.
O processo inclui acionistas que perderam centenas de bilhões de dólares no ano encerrado em 9 de junho, depois que a empresa de tecnologia revelou vários recursos e mudanças estéticas em seus produtos, mas manteve sua IA muda modesta.
Em seu comunicado, os acionistas liderados por Eric Tucker disseram que estavam convencidos na conferência da WWDC de junho de 2024 de que a IA emergiria como um fator -chave nos futuros dispositivos do iPhone 16 . Isso se seguiu ao lançamento da Apple Intelligence, em uma tentativa de fazer da Siri, o assistente pessoal inteligente da Apple, um produto mais poderoso e fácil de usar.
No entanto, eles disseram que a empresa de Cupertino, Califórnia, não tinha um modelo de trabalho para recursos da Siri, com sede em IA.
Eles acharam que era improvável que esses recursos estivessem prontos a tempo do iPhone 16s. Os acionistas observaram que a verdade começou a sair em 7 de março, quando a Apple adiou algumas atualizações da Siri até 2026. Esse sentimento continuou durante a conferência mundial de desenvolvedores deste ano em 9 de junho, onde a visão da Apple sobre seus avanços na IA não atendeu às expectativas dos analistas.
Enquanto isso, desde que atingisse um recorde em 26 de dezembro de 2024, as ações da empresa de tecnologia caíram quase 25%, resultando em uma perda de cerca de US $ 900 bilhões em valor de mercado.
O caso é Tucker v. Apple Inc et al, Tribunal Distrital dos EUA, Distrito Norte da Califórnia, nº 25-05197.
Notavelmente, o diretor executivo Tim Cook, o diretor financeiro Kevan Parekh e o ex -CFO Luca Maestri são réus no caso, arquivados no Tribunal Federal de São Francisco.
O fabricante do iPhone não respondeu imediatamente aos pedidos de comentário.
Anteriormente, a Apple apresentou vários novos recursos de inteligência artificial, incluindo uma atualização modesta de seus softwares e serviços que compartilham a tecnologia básica por trás da Apple Intelligence. Esse movimento preparou o terreno para melhorias futuras.
Os anúncios em sua conferência anual de desenvolvedores em todo o mundo foram mais sobre uma série de pequenas melhorias. Isso incluiu traduções ao vivo para telefonemas, que melhoram a vida cotidiana, em vez dos grandes planos para a IA que os rivais da Apple estão usando para se promover.
Curiosamente, um ano após não poder entregar atualizações prometidas baseadas em IA a produtos importantes, incluindo a Siri, a empresa de tecnologia teve cuidado com a sua IA promete aos usuários, informando que eles podem ajudar com tarefas como localizar onde comprar uma jaqueta semelhante a que eles viram online.
Nos bastidores, a Apple sugeriu um plano para fornecer suas próprias ferramentas aos desenvolvedores, juntamente com os dos concorrentes. Essa estratégia foi semelhante à do mês passado da Microsoft.
Craig Federighi, vice-dent sênior da engenharia de software da Apple, disse que a empresa fornecerá suas próprias ferramentas de conclusão de código e o OpenAI em seu principal software de desenvolvedor da Apple e que a empresa está abrindo o modelo de IA da fundação que ele usa para alguns de seus próprios recursos para desenvolvedores de terceiros.
De acordo com Federighi, eles facilitam a conexão diretamente ao modelo de idioma grande nos dispositivos da Apple.
Em um exemplo inicial desse recurso, a empresa integrou a geração de imagens do ChatGPT da OpenAI em seu aplicativo de playground de imagem. Eles garantiram aos usuários que seus dados não seriam compartilhados com o OpenAI, a menos que concordassem.
Ben Bajarin, CEO da empresa de analistas Creative Strategies, comentou sobre a situação. Bajarin explicou que se pode ver que a Apple se concentra no desenvolvimento dos bastidores, e não no que os usuários veem na superfície, o que, segundo ele, a maioria das pessoas não está realmente preocupada.
O fabricante do iPhone encontrou desafios técnicos e regulatórios exclusivos quando a sua conferência de desenvolvedor de software começou.
Principais diferenças : os projetos de criptografia de ferramenta secreta usam para obter cobertura de mídia garantida