O grande projeto de lei de Trump continua a dividir os republicanos do Senado

Os republicanos do Senado estão sufocando seu próprio projeto de lei. Faltando menos de um mês antes do prazo final de 4 de julho, eles ainda não conseguem entrar na mesma página sobre a proposta maciça de impostos e gastos de President Trump-sua chamada "Big e Beautiful Bill".

De acordo com o Wall Street Journal , o líder da maioria John Thune está lutando para lançar uma nova versão esta semana, mas nada está se movendo rapidamente, e as batalhas internas estão se acumulando como contas não pagas.

Trump quer que este pacote multitrilhão de dólares seja feito. A Câmara mal passou sua versão em maio por um voto. Mas agora está preso no Senado, onde os republicanos estão lutando sobre como equilibrar a dívida extra e os cortes profundos dos gastos que supostamente pagariam pelo alívio fiscal, segurança nas fronteiras e atualizações militares.

Alguns senadores querem proteger seus estados de programas federais reduzidos. Outros estão chateados de que a conta não corta o suficiente.

"Acho que não estamos resolvidos como uma conferência sobre como esse projeto de lei se parece", disse Lisa Murkowski, senadora republicana do Alasca. "Todo mundo está apenas puxando esse choque em muitas direções diferentes."

Os senadores discutem sobre o Medicaid, ajuda alimentar e incentivos fiscais

A versão revisada ainda nem caiu, e já é um campo de batalha . Os republicanos têm apenas uma vantagem de 53 a 47 no Senado, e a Câmara tem uma margem pequena de 220 a 2212. Isso significa que até um punhado de participantes - se eles se juntam ou agem sozinhos - podem matar a coisa toda. E eles estão fazendo ameaças altas e claras.

O Escritório de Orçamento do Congresso estima que a conta da Câmara acrescentaria US $ 2,4 trilhões ao defiCIT ao longo de dez anos. Isso está no topo dos já projetados US $ 21,4 trilhões.

Para limitar os danos, o Bill reduz os gastos federais em assistência médica, programas de alimentos e educação. Trump ainda quer que seus cortes de impostos de 2017 estendam e sua nova idéia de "nenhum imposto sobre dicas" incluiu, o que significa que os cortes tiveram que vir de algum lugar.

Tommy Tuberville, republicano do Alabama e um esperançoso governamental de 2026, está chateado de que os estados agora teriam que chip em 5% do custo dos benefícios alimentares para famílias pobres. "Você não pode sobrecarregar os estados com o que deveria ser financiado pelo governo federal - não podemos pagar", disse ele.

Medicaid é outro ponto do caos. A versão da casa adiciona verificações mais rigorosas de elegibilidade e requisitos de trabalho para adultos de baixa renda, a partir de 2026. A CBO diz que essas mudanças expulsariam 4,8 milhões de pessoas do seguro até 2034. Alguns republicanos estão bem com isso. Outros não são.

Susan Collins, senadora republicana do Maine, disse que está bem com as regras de trabalho para aqueles "realmente capazes de trabalhar". Mas ela fica alarmada com o limite de quanto os estados podem tributar hospitais e outros provedores do Medicaid para obter fundos federais correspondentes. Em suas palavras:

"Estou analisando a maneira como o imposto sobre o provedor funcionaria e qual seria o impacto nos hospitais rurais, que estão oscilando no meu estado".

Depois, há o senador da Flórida, Rick Scott, que não acha que a expansão do Medicaid sob a Lei de Assistência Acessível foi justa em primeiro lugar. Ele disse:

"Essa ideia de que pagamos mais dinheiro por um adulto saudável do que por um garoto pobre, do governo federal, não faz sentido. Acredito que vamos mudar isso".

A Flórida nunca expandiu o Medicaid e ele quer que a taxa de partida seja ajustada.

Os falcões orçamentários cavam enquanto as demandas de negócios crescem

Scott não é o único que tenta cortar mais fundo. Ron Johnson, um republicano de Wisconsin, se reuniu com Trump na semana passada e ainda não se comprometerá a votar em sim. "Quero vê -lo ter sucesso; realmente não quero tornar sua vida, seu trabalho, mais difícil", disse ele a repórteres. "Eu não quero ser uma influência negativa."

O senador da Louisiana, Bill Cassidy, está tentando obter apoio para segmentar seguradoras de vantagem do Medicare que jogam o sistema, enfrentando diagnósticos falsos para obter pagamentos maiores. Ele também tem alguns apoio dos democratas, mas ninguém tem certeza de que os republicanos querem tocar em qualquer coisa relacionada aos idosos durante um ciclo eleitoral.

Steve Daines, republicano de Montana, desenhou uma linha dura: faça a dedução de impostos para equipamentos de negócios permanente ou ele anda. A versão atual da Câmara permite apenas até 2029. "É uma linha vermelha para mim - eu votarei contra o projeto se não for tornado permanente", disse ele.

John Curtis, de Utah, disse que a casa foi longe demais, reduzindo demais os créditos de imposto sobre energia limpa da Lei de Redução de Inflação de 2022. Esse corte ameaça empresas como a Fervo Energy, que está construindo o que afirma ser o maior projeto de energia geotérmica do mundo - em Utah.

Seu colega Mike Lee, também de Utah, e vários outros ficam furiosos com uma mudança no limite de impostos estaduais e locais (sal). A conta da casa aumenta até US $ 40.000, dos atuais US $ 10.000. Isso ajuda principalmente pessoas em estados azuis como Nova York e Califórnia. Se o Senado tentar estripá -lo, as coisas explodirão quando o projeto voltar à Câmara.

Nick Lalota, representante republicano de Nova York, disse Flat Out: "Interromper o compromisso negociado de US $ 40.000 na Câmara é colocar todo o projeto de lei em risco".

Suas notícias criptográficas merecem atenção - o fio de diferença -chave coloca você em mais de 250 sites superiores