Hester Peirce, da SEC, defende menos dados KYC e mais privacidade criptográfica

Num discurso de última hora enquanto comissária da SEC, Hester Peirce salientou que o sistema financeiro recolhe dados pessoais em excesso para finsdent, ao mesmo tempo que protege poucos indivíduos, e que a criptografia poderia resolver ambos os problemas em simultâneo. 

A mensagem é importante para todos os detentores de criptomoedas cujos passaportes e históricos de transações estão armazenados em bases de dados vulneráveis, e surge numa altura em que uma série de fugas de dados KYC tornaram estes dados uma ameaça à segurança física.

Palheiros que escondem a agulha

Na mesma conferência, Peirce criticou as regulamentações de "conheça o seu cliente" e de combate ao branqueamento de capitais, baseadas na premissa de que a recolha de dados de um número suficiente de pessoas permitiria às autoridadesdentos criminosos entre elas, considerando esta uma abordagem ultrapassada.

“Trata-se de construir montes de dados cada vez maiores, na esperança de encontrar uma ou duas agulhas neles”, disse ela. “Mas, por sua vez, quanto maior for o monte de dados, menor será a probabilidade de revelar qualquer agulha”

Na sua apresentação no evento da SEC intitulado “Em Busca de Mudanças nos Palheiros”, descreveu o momento como uma encruzilhada, onde o primeiro caminho passa pela acumulação de cada vez mais dados através de intermediários, até que os sistemas financeiros se transformem num panóptico, enquanto o outro utiliza novas ferramentas para capturar criminosos, recolhendo menos dados pessoais. Peirce destacou os “maximalistas de dados”, que, na sua opinião, incluem não só as autoridades, mas também as empresas privadas contratadas para recolher dados dos clientes sob a premissa de que nunca há dados a mais.

Hester Peirce quer KYC sem entregar a suadent

A sua proposta alternativa passa pela utilização de de conhecimento zero , que permitem a uma das partes verificar a exatidão de uma declaração sem divulgar quaisquer dados. Peirce utilizou isto juntamente com uma “verificação baseada em atributos”, que é um esquema que verifica a conformidade com base num único atributo, em vez de armazenar um ficheiro de identidadedent.

Em entrevista, Peirce explicou que “é possível comprovar a sua qualificação sem que a outra parte saiba o seu nome, rendimentos ou morada”. A mesma tecnologia alimenta redes e ativos privados e seguros como Zcash.

No entanto, Peirce aprofundou a questão da privacidade nas blockchains públicas. Na sua opinião, estas proporcionam um nível de transparência e imutabilidade semdent, incomparável a qualquer sistema tradicional de registo de dados. Ela sugeriu ainda permitir que os organismos reguladores externalizem a verificação dedentpara uma empresa especializada, emitindo certificados criptográficos para os utilizadores que possam ser transferidos entre plataformas.

Porque é que o momento é tão crítico

Este argumento surge no meio das fugas de informação, tornando a questão abstratatracprivacidade muito real. As violações recentes incluem fuga de informações de passaporte de clientes da Revolut, bem como Bitcoin , e até violações por parte de fornecedores da Trezor, fabricante de carteiras de hardware. Estes ataques aumentaram os receios do chamado "ataque de chave inglesa", em que os atacantes, ao descobrirem quem detém a criptomoeda, atacam fisicamente os indivíduos. Toda a centralização de dados para cumprir os regulamentos KYC (Conheça o Seu Cliente) torna-se um vetor de ataque para prejudicar as pessoas que deveria proteger.

Além disso, ela relacionou o seu argumento com projetos que a agência já tinha em curso. Ela citou a "Isenção para a Inovação" que a Comissão concedeu uma semana antes do seu discurso, uma isenção que permite que os títulos tokenizados sejam negociados em redes de criptomoedas através de formadores de mercado automatizados. O presidente Paul Atkins vê isto como um passo em direção à regulamentação, disse Peirce.

Um sinal, não uma regra

É importante realçar a natureza deste discurso. O discurso de Peirce é uma indicação política vinda da SEC, mas não uma proposta formal, dado que não foi apresentada qualquer proposta e não houve anúncio de orientações específicas. Peirce, que trabalha na SEC desde 2018 e defende sempre as inovações na área dos ativos digitais, salientou que as opiniões expressas eram pessoais e não podiam ser necessariamente adotadas pela Comissão.

Ela também está a ficar sem poder para implementar esta proposta. Isto porque o mandato de Peirce termina em breve e ela planeia mudar-se para Virginia Beach. Por conseguinte, os leitores precisam de estar atentos à forma como esta proposta será implementada e como outros comissários a apoiarão ou a desenvolverão em orientações da SEC ou do Congresso. Até que isso aconteça, o Panóptico descrito por Peirce mantém-se como está.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.