Os centros de dados atingiram níveis de impopularidade muito elevados, e os republicanos começaram a sentir a pressão metafórica semelhante às queixas literais sobre o calor que osdentlocais têm levantado desde o início do boom da IA.
De acordo com um memorando do Comité Nacional Republicano do Senado, que a Axios afirma ter visto, o comité alertou as empresas de IA de que as instalações que alimentam as suas startups bilionárias podem prejudicar a candidatura do senador Jon Husted à reeleição em novembro.
O memorando continha um alerta mordaz sobre o efeito dominó que poderia começar se o senador democrata Sherrod Brown, que está à frente do candidato republicano nas sondagens, mantivesse essa vantagem até às eleições. Até o comité descreve as suas próprias sondagens como um "empate técnico" entre os candidatos.
Numa carta do NRSC intitulada "Risco dos Data Centers em Ohio", o comité republicano alertou os gigantes da IA de que os políticos poderiam em breve considerar o apoio aos data centers como uma forma infalível de perder o apoio público e as eleições.
A reação não é exagerada, dado que Brown gastou milhões para tornar Husted "o rosto dos data centers em Ohio" e apontá-lo como cúmplice local no aumento exorbitante das faturas de eletricidade, ligado aos quase 250 data centers em Ohio. As tarifasdentsubiram 175% desde 2005, superando a inflação e a média nacional, segundo dados da Administração de Informação Energética dos EUA.
Uma sondagem da Gallup realizada esta primavera revelou que 71% dos americanos se opõem à construção de centros de dados de IA perto das suas casas, noticiou a ABC News.
No entanto, o comité deu algumas orientações às empresas de IA para que possam retomar o traccerto:
Sem esta clareza, o NRSC afirmou que os Democratas continuarão a insistir neste ponto ao longo deste ciclo eleitoral.
O tom de Husted mudou desde que defendia agressivamente a agenda da "capital tecnológica do Midwest" como vice-governador do Ohio. Em 2019, viabilizou 43,5 milhões de dólares em incentivos fiscais estaduais e uma isenção de 15 anos no imposto imobiliário local, numa tentativa de atrair a Google para o estado.
Avançando para julho de 2026, Husted não se mostra tão despreocupado. O Ratepayer Protection Act, que apresentou no mês passado, obrigaria os consumidores de energia do tipo data center a suportar o custo da sua própria geração e das melhorias na rede elétrica nos estados onde se encontram, em vez de dividirem a fatura pelas casas.
Em entrevista à Spectrum News, Husted explicou que a sua nova posição "não representa uma mudança real", insistindo que nunca foi a favor de ajudar as grandes empresas a esquivarem-se às suas responsabilidades de desenvolvimento. Apontou mesmo a culpa da indústria pela má reputação que tem vindo a receber, uma vez que "não têm sido tão transparentes quanto aos benefícios".
A recalibração não se limita a um único lugar no Senado. O governador da Pensilvânia, Josh Shapiro, um possível candidato democrata em 2028 que já cortejou o setor, assinou uma ordem executiva a 18 de agosto exigindo aprovação local para projetos e prometendo que o seu estado “não se deixará intimidar por estes promotores imobiliários”, noticiou a NBC News.
A governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, assinou uma moratória, e o governador do Texas, Greg Abbott, suspendeu as aprovações enquanto se aguarda uma auditoria.
O dinheiro está a jorrar junto com a luta. Os super PAC focados na IA arrecadaram 107 milhões de dólares e gastaram 55,5 milhões de dólares em eleições federais neste ciclo, de acordo com traccitados pela Newsweekda OpenAI,dent Greg Brockman, construiu uma rede de aproximadamente 140 milhões de dólares, enquanto o Public First Action, pró-regulamentação, angariou 80 milhões de dólares, incluindo 40 milhões de dólares da empresa de IA Anthropic.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.