A mãe do fundador da Ondo processa o CEO para destituí-lo em uma disputa pelo controle da empresa

Os herdeiros do falecido fundador da Ondo Finance, Nathan Allman, levaram o atual diretor executivo da empresa de tokenização aos tribunais de Delaware devido a uma disputa legal sobre a propriedade da empresa. 

Uma disputa acirrada na transição de liderança deixou a empresa com dois centros de poder rivais, e o espólio está pedindo a um juiz que decida quem administra a empresa legalmente. Até que um juiz se pronuncie, a legalidade dostrac, gastos e emissão de ações da empresa permanece incerta.

Quem são os dois rivais que almejam administrar a Ondo Finance?

Três queixas foram apresentadas em 6 de agosto no Tribunal de Chancelaria de Delaware por Kathleen Allman, mãe do falecido Nathan Allman, fundador da Ondo Finance.

Quando Nathan Allman morreu no final de maio, aos 32 anos, ele ocupava três cargos simultaneamente: CEO, diretor único e acionista controlador, de acordo com a denúncia. 

Sua morte paralisou a empresa. Suas ações com direito a voto foram transferidas para seu espólio, de modo que ninguém tinha autoridade para exercê-las, e com a única vaga no conselho de administração em aberto, não havia nenhum diretor para nomear um sucessor ou convocar uma assembleia. 

O impasse persistiu até que um tribunal de sucessões do Havaí nomeou sua mãe como administradora do espólio em 26 de junho, concedendo-lhe o poder de voto.

O espólio acusa Ian De Bode, ex-dentda Ondo, de ter aproveitado a brecha antes do fechamento do inventário para se autoproclamar CEO. Segundo os documentos apresentados, De Bode se valeu dos estatutos para se declarar CEO, depois se apoiou em um acordo de acionistas para se nomear diretor único e passou a agir sozinho.

O processo movido por Kathleen Allman argumenta que o estatuto da Ondo permitia que a vaga de CEO fosse preenchida apenas por decisão do conselho, e como não havia conselho, a nomeação de De Bode era nula, assim como tudo o que se seguiu. 

De Bode também teria se apoiado em recursos corporativos para pressionar Kathleen a assinar documentos que consolidavam seu controle, e ele e os advogados externos de Ondo recusaram o pedido dela por uma lista de acionistas.

A família Allman tentou resolver a disputa de propriedade extrajudicialmente? 

Após obter o direito a voto, Allman não demitiu De Bode imediatamente. Ela entrou para o conselho, implementou uma política operacional provisória para manter a empresa funcionando e manteve De Bode comodent enquanto solicitava registros básicos da empresa, os quais De Bode e o advogado de Ondo se recusaram a reconhecer. 

De Bode classificou as alegações de Allman como "infundadas" e sua decisão de processar como "lamentável". Segundo ele, a Ondo ainda conta com o apoio de "partes interessadas importantes, incluindo seus principais investidores e a Fundação Ondo"

Em comunicado, o conselho da Ondo afirmou que continua focado em atender os usuários "sem interrupções" enquanto busca um sucessor permanente. A empresa também nomeou recentemente Adam Schlisman, ex da Blockchain.com, como seu diretor financeiro. 

A Ondo, fundada em 2021 e apoiada pela Coinbase, Wintermute, Tiger Global e pelo Founders Fund de Peter Thiel, lidera o mercado de ativos do mundo real com cerca de US$ 3,5 bilhões em valor total bloqueado. 

A empresa administra produtos como o fundo tokenizado OUSG do Tesouro e o token USDY, que gera rendimento, mas após a notícia da disputa, as ações da ONDO caíram cerca de 6% em 24 horas, para US$ 0,35. Atualmente, a empresa está sendo negociada a aproximadamente 84% abaixo de sua máxima histórica de US$ 2,14, atingida em dezembro de 2024. 

Segundo relatos, mais de 10 milhões de ONDO foram transferidos para corretoras após a divulgação da notícia, com algumas transferências vinculadas a carteiras de equipes Ondo, o que elevou a queda em dois dias para cerca de 9%.

Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.