O relatório Global AI Pulse da KPMG para o segundo trimestre de 2026 constatou que quase um terço dos líderes corporativos não consegue entender ou controlar os custos de operação de seus sistemas de IA.
Empresas que demitiram funcionários e reestruturaram seus orçamentos em favor do que esperavam ser uma tecnologia de IA mais barata agora estão sendo cobradas por isso, resultando em contas de gastos com IA exorbitantes.
A KPMG entrevistou 2.145 executivos de alto escalão e líderes empresariais seniores em 20 países para sua pesquisa trimestral Global AI Pulse. Os resultados mostram que 29% dos executivos têm dificuldades com os custos operacionais, especialmente à medida que o uso da IA passa da fase de testes para a utilização em larga escala.
Um terço dosdentmencionou seu próprio conhecimento limitado sobre a economia da IA como um obstáculo para a implementação de agentes de IA.
O principal motivo dessa dificuldade é que as empresas de IA agora cobram com base no uso. Os provedores, incluindo Anthropic, OpenAI e GitHub, que antes operavam com assinaturas fixas, agora são cobrados por token cada solicitação e resposta.
Um token é um pequeno trecho de texto ou código que um modelo processa e, como não corresponde diretamente a uma única palavra, é muito difícil prever o custo de um projeto antes da emissão da fatura.
Em uma pesquisa relacionada da KPMG, apenas 26% das empresas afirmaram ter uma visão abrangente e em tempo real dos gastos com IA. Metade tinha uma supervisão parcial. Os 22% restantes não tinham nenhuma ou só ficavam sabendo dos gastos quando a fatura chegava.
Steve Chase, chefe global de IA da KPMG, afirmou que a tecnologia de inteligência artificial é “um novo recurso que precisa ser gerenciado”. Ele também disse que sua empresa está atualmente assessorando clientes que esgotaram o orçamento anual para tokens e nuvem em questão de meses.
Uma empresa não identificada teria acumulado uma fatura de aproximadamente US$ 500 milhões com o Claude, da Anthropic, em um único mês, após não ter definido limites de uso para seus funcionários. Quando o GitHub Copilot passou a adotar integralmente a cobrança baseada no uso em 1º de junho de 2026, o custo mensal projetado para um desenvolvedor subiu de cerca de € 67 (US$ 72) para € 966 (US$ 1040).
As empresas estão reagindo a esses custos exorbitantes recuando. A KPMG constatou que quase metade das organizações desacelerou ou adiou o lançamento de seus produtos de IA depois que os custos superaram o valor esperado.
Modelos de alta fidelidade mais baratos são agora a influência de crescimento mais rápido na estratégia de IA, com um aumento de sete pontos percentuais desde o primeiro trimestre.
Cryptopolitan noticiou que a Uber (NYSE: UBER) esgotou todo o seu orçamento de programação de IA para 2026 em abril, quatro meses após o início do ano, e agora limita seus engenheiros a US$ 1.500 por ferramenta por mês. A Meta (NASDAQ: META) informou a cerca de 6.000 funcionários que está criando um portal interno com orçamentos e alertas de gastos para coibir o "token maxxing" (gasto excessivo com tokens).
A Amazon (NASDAQ: AMZN) desativou o ranking que havia criado para incentivar o uso de IA no final de maio, depois que funcionários o manipularam com atividades sem sentido.
Cryptopolitan noticiou recentemente que o CEO da Coinbase, Brian Armstrongtronpropôs o uso de modelos open-weight mais baratos para controlar os custos crescentes da IA, mas essa sugestão gerou críticas e preocupações devido às implicações de segurança.
Não se limite a ler notícias sobre criptomoedas. Compreenda-as. Assine nossa newsletter. É grátis.