O fundador Cardano elogia o design XRP Ledger após revisitar o modelo de consenso XRPL

Cardano Charles Hoskinson, voltou a chamar a atenção para o XRP Ledger (XRPL) após revisitar seu design de consenso durante uma sessão ao vivo do X Spaces com David Schwartz.

Hoskinson fez novos elogios à arquitetura da rede e reforçou uma narrativa crescente de respeito mútuo entre dois dos ecossistemas mais influentes do mundo das criptomoedas.

O fundador Cardano , conhecido por sua abordagem de design de blockchain orientada por pesquisa, destacou o modelo de consenso do XRPL como um "sistema bem fundamentado", enfatizando sua eficiência, estrutura de liquidação de baixa latência e foco de longa data em infraestrutura de pagamentos.

Suas observações refletem uma reavaliação mais ampla dos sistemas iniciais de blockchain, à medida que a adoção institucional e a tokenização se aceleram em todo o setor de ativos digitais.

Três dias antes da sessão ao vivo, Schwartz havia se juntado ao XRP Ledger Foundation como membro honorário.

O XRP Ledger, lançado originalmente em 2012, utiliza um de Acordo Bizantino Federado mecanismo de consenso prova de participação . Em vez disso, depende de uma rede de listas de validadores confiáveis (UNLs) para alcançar o consenso. Esse design tem sido elogiado por sua velocidade e debatido por suas desvantagens em termos de descentralização.

Uma semana importante para Schwartz e por que o momento é crucial

A XRP Ledger Foundation anunciou uma nova equipe de liderança em 8 de maio, nomeando Brett Mollin como diretor executivo. 

Denis Angell foi nomeado diretor de tecnologia, Rene Huijsen diretor de operações e Hussein “Vet” Zangana diretor de comunidade.

O conselho adicionou Schwartz três dias depois porque ele entende as decisões de projeto originais. 

E três dias depois disso, Hoskinson elogiou publicamente as bases que Schwartz havia construído em seus primeiros anos. 

O que trouxe Hoskinson de volta ao XRPL?

Hoskinson e sua equipe estão trabalhando em um novo projeto chamado Midnight Glacier Drop, e precisavam incluir o XRPL como uma das redes. 

Midnight é uma blockchain focada em privacidade, construída sobre Cardano, enquanto um glaciar drop é um tipo de distribuição de tokens. 

Schwartz entra como consultor, ajudando os engenheiros Cardano a lidar com os detalhes técnicos da construção com XRPL.

Pela primeira vez desde 2013 ou 2014, Hopkinson encontrou um motivo para revisar o design do XRPL. Ele leu um artigo sobre a abordagem de consenso do Ledger e analisou como ela lida com o consenso bizantino.

Em suas próprias palavras, Hopkinson disse: “Todo o conceito de UNL é muito inteligente, especialmente se você tiver UNLs negativos para conseguir que o jogo volte a ser relevante. Então, havia algumas coisas boas ali, e é um sistema bem fundamentado para o que vocês criaram.”

O que é a UNL e por que ela tem sido alvo de controvérsia?

A UNL, ou Lista de Nós Únicos, é uma lista de computadores confiáveis que todos os computadores participantes do XRP Ledger podem escolher. 

Bitcoin utiliza o mecanismo de Prova de Trabalho (Proof-of-Work), no qual computadores competem para resolver problemas matemáticos complexosmaticQuem os resolve primeiro ganha o direito de adicionar o próximo lote de transações.

O XRPL funciona de forma diferente porque os nós comparam informações e chegam a um acordo. XRPL geralmente recomenda uma UNL (Lista Unificada de Nós) de validadores verificados e credenciados em todo o mundo. 

O que Hopkinson elogiou foi o UNL negativo. Quando validadores confiáveis precisam concordar antes de confirmar uma transação, você pode acabar esperandodefise alguns deles desaparecerem.

O UNL negativo remove validadores não confiáveis do processo, e foi isso que Hopkinson disse ser bem fundamentado. 

O que Schwartz vem defendendo o tempo todo?

Justin Bons, fundador e diretor de investimentos da Cyber Capital, afirmou que XRPL é essencialmente mais centralizado porque quem controla a UNL controla a rede. 

Durante anos, Schwartz contestou essas teorias, afirmando que a UNL atua como uma medida preventiva contra ataques de negação de serviço. Esses ataques ocorrem quando um número ilimitado de validadores aleatórios inunda a rede. 

Schwarts argumenta que a lista não dá Ripple nem a ninguém o poder de censurar quaisquer transações. 

Segundo Bons, a verdadeira descentralização funciona como a mineração Bitcoin , onde qualquer pessoa em um sistema pode se tornar um validador sem permissão.

No entanto, Schwarts acredita que isso acarreta riscos e que a UNL oferece um meio-termo viável. 

Hopkinson é um dos maiores críticos nesse setor, e ele construiu Cardano com base em um princípio diferente daquele que está por trás XRPL. 

O fato de ele ter elogiado a UNL depois de estudá-la reforça a defesa de Schwartz contra Bons. 

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.