Em 2025, os hackers modificaram suas operações, lavando criptomoedas muito mais rapidamente após uma exploração. O recente relatório da Global Ledger revelou as técnicas em evolução dos hackers e as maiores ameaças no espaço cripto.
Os hackers mudaram seus alvos e técnicas de lavagem de dinheiro em 2025, conforme revelado pelo mais recente relatório da Global Ledger sobre explorações. O relatório é baseado em 255 incidentes dent , com um total de US$ 4,4 bilhões em perdas.
A estimativa exata dos ataques cibernéticos é trac por diferentes métodos, como Cryptopolitan relataram um total menor de US$ 3,4 bilhões. No entanto, um padrão comum emergiu, onde hackers visam recursos da Web3 e descobrem maneiras de explorar o ambiente de agentes de IA .
A empresa suíça de análise de blockchain Global Ledger examinou os detalhes de vários ataques cibernéticos, descobrindo a velocidade com que os fundos eram movimentados e disfarçados.
Segundo a Global Ledger, a movimentação de fundos mais rápida levou cerca de dois segundos. Apesar disso, cerca de 50% dos fundos permanecem sem uso após o ataque ou aguardam meses para serem movimentados.
Em 42% dos ataques, os hackers recorreram ao Tornado Cash para lavagem de dinheiro. No geral, os hackers movimentaram fundos duas vezes mais rápido no segundo semestre de 2025. Em 76% dos casos, eles conseguiram movimentar, dividir ou lavar parcialmente os fundos antes mesmo que o ataque fosse interceptado e relatado.
As vítimas também começaram a reagir mais rapidamente, reduzindo seu tempo de reação em mais da metade no segundo semestre. As novas reações, como o congelamento de fundos sempre que possível e a cooperação com as corretoras, levaram a uma desaceleração dos ataques no segundo semestre de 2025.
Apesar da rápida movimentação de fundos, os hackers ainda levaram, em média, 10,6 dias para lavar dinheiro no segundo semestre, um aumento em relação aos cerca de oito dias registrados no primeiro semestre do ano. Os criminosos fragmentaram seus ganhos, dividindo-os em parcelas menores por meio de mais intermediários e ao longo de um período ligeiramente maior.
As técnicas de lavagem de dinheiro eram bem conhecidas, mas os hackers as utilizaram de forma mais intensiva em 2025.
O último ano testemunhou uma mudança no uso de exchanges centralizadas para lavagem de dinheiro, com o ecossistema DeFi sendo adotado em detrimento das finanças descentralizadas (DeFi). Mais de US$ 732 milhões foram lavados por meio de DeFi no segundo semestre de 2025, um aumento em relação aos US$ 170 milhões do primeiro semestre. Os volumes cresceram mais de 4,3 vezes, tornando DeFi a segunda rota de lavagem de dinheiro mais utilizada, depois dos mixers.
Isso também significava que os protocolos DeFi estavam sob ataque, já que se conectam diretamente a uma poderosa infraestrutura de lavagem de dinheiro.
“ Ethereum continua sendo o principal alvo de ataques, representando US$ 2,44 bilhões em perdas (cerca de 60% do total global) em 2025. Se você está construindo algo na Ethereum com alta liquidez, você é o alvo padrão para hackers. Os dados mostram que, embora outras blockchains como Solana ou Bitcoin estejam registrando um aumento no dent , o enorme prejuízo financeiro ainda está concentrado onde há maior liquidez”, disse Lex Fisun, CEO e cofundador da Global Ledger, ao Cryptopolitan .
Para evitar algumas das perdas, a Fisun acredita que tracmanual de fundos não é eficiente. A solução pode estar na identificação instantânea da origem dos fundos e no tracautomatizado das transações.
“ Para reduzir a diferença entre um ataque cibernético e uma resposta, DeFi precisam de ação em tempo real. Nesse sentido, é fundamental implementar um monitoramento on-chain em tempo real que detecte anomalias no momento em que ocorrem. Sem detecção e alertas internos, nenhuma resposta do ecossistema será rápida o suficiente”, comentou Fisun.
As pontes também eram infraestruturas essenciais para ataques cibernéticos, que podiam ser monitorizados.

Em 2025, quase metade dos fundos roubados, ou US$ 2,01 bilhões, foram lavados ou desviados por meio de esquemas de lavagem de dinheiro, mais de três vezes o valor que passou por esquemas de mistura.
Um dos motivos foi transferir fundos para a blockchain Ethereum L1, que é mais líquida e acessível. Pontes aindatrachackers por sua liquidez, bem como por permitirem a troca entre blockchains e o disfarce de origens, acrescentou Fisun.
Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter .