A Base reporta atrasos temporários nas transações, mas nenhuma interrupção na produção de blocos

A blockchain Base, uma importante Ethereum de camada 2 desenvolvida pela Coinbase, confirmou ter sofrido atrasos temporários no processamento de transações, embora a rede tenha continuado a produzir blocos sem interrupção.

De acordo com atualizações oficiais dos engenheiros da Base, a rede apresentou atrasos intermitentes no processamento de transações, o que, em alguns casos, fez com que os usuários esperassem mais tempo do que o normal por confirmações ou vissem suas transações serem descartadas durante períodos de congestionamento intenso da rede.

A blockchain Ethereum publicação enfatizando que "Às vezes, períodos de grande movimento na rede podem causar atrasos ou até mesmo a perda de transações. Estamos trabalhando em soluções de longo prazo para corrigir esse problema e manteremos vocês informados sobre o nosso progresso."

A base enfrenta um grande problema em sua operação 

Anteriormente, a Base divulgou um comunicado informando seus clientes que a rede principal estava apresentando atrasos temporários em suas operações, afetando principalmente o processamento de transações. Esse atraso frustrou os usuários, pois causou congestionamento na rede e aumentou o tempo de espera.

Neste momento, os Ethereum L2 explicaram que a criação de blocos continuará normalmente e as transações serão processadas; no entanto, algumas poderão sofrer atrasos ou até mesmo serem descartadas durante os horários de pico de tráfego.

Enquanto aguardam um comunicado oficial da Base sobre a causa exata dodent, relatos indicam que esta não é a primeira vez que a rede sofre atrasos operacionais. No final do ano passado, a Base sofreu uma interrupção de 19 minutos na criação de blocos. 

A blockchain Ethereum L2 reportou essedent às 6h15 UTC, gerando tensão entre seus clientes. Em uma tentativa de acalmar os ânimos, a Base informou em sua página oficial de status que o problema havia sido resolvido às 6h44 UTC. Notavelmente, essedent representou a primeira grande interrupção da rede.

Durante a interrupção, a rede da Coinbase enfrentou atrasos em saques, geração de blocos, depósitos e na funcionalidade do Flashblocks. O problema foi resolvido em 30 minutos, enquanto a equipe permanecia atenta a outros possíveis problemas.

No entanto, eles não divulgaram o motivo dos atrasos. Algumas fontes alegaram que essa interrupção pode ter ocorrido devido a um aumento substancial na criação de tokens na camada 2 da blockchain Ethereum . Para sustentar essa alegação, apontaram um cenário em que a rede lançou mais de 54.000 novos tokens em um único dia.

Entretanto, diante dos atrasos recorrentes, sendo o mais recente o segundodent, e considerando que a Base ainda não apresentou a causa raiz dos doisdent, os usuários expressaram preocupação com os riscos financeiros e a perda de confiança nas redes blockchain. 

A Sui enfrenta uma interrupção em sua rede 

Assim como a Base, a Sui , uma blockchain de camada 1 de alto desempenho, relatou uma interrupção em 14 de janeiro que impactou significativamente a atividade de sua rede principal. Essa interrupção paralisou temporariamente o processamento de transações e a certificação de pontos de verificação na blockchain, gerando tensão no setor de criptomoedas.

A equipe compartilhou uma publicação no LinkedIn datada de 16 de janeiro, que detalhava a principal causa do problema. Na publicação, afirmaram que uma divergência entre validadores sobre o consenso interno levou à interrupção. De acordo com a investigação, alto tráfego de rede, ataques externos ou problemas de segurança não foram a causa da interrupção. Posteriormente, a equipe tranquilizou os usuários, garantindo que seus ativos permaneceram seguros durante todo odent.

Entretanto, repórteres entraram em contato com a equipe da blockchain de camada 1 para perguntar como elesdenta interrupção. Respondendo a essa pergunta, Sui destacou que elesdentum bug raro na forma como os commits de consenso eram tratados, o que levou os validadores a chegarem a conclusões divergentes ao gerenciar transações conflitantes específicas.

Devido a esse impacto, os validadores começaram a desenvolver diferentes candidatos a pontos de verificação, dificultando o acordo necessário para certificar um novo ponto de verificação ponderado pela participação, acrescentaram. Nesse ponto, quando os validadores perceberam que as partes interessadas estavam assinando dados de ponto de verificação conflitantes, a rede sofreu uma interrupção temporária e deliberada. 

Essa paralisação garantiu que nenhum estado inconsistente fosse finalizado, embora isso tenha paralisado a produção de blocos e a execução de transações.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .