DeFAI e DeSci encerram o ano entre as empresas de criptomoedas com pior desempenho

Narrativas sobre finanças descentralizadas combinadas com inteligência artificial (DeFAI) e ciência descentralizada (DeSci) surgiram na parte inferior dos principais rankings de desempenho do setor de criptomoedas neste ano. 

Os nativos do mercado de criptomoedas enfrentaram um ano turbulento, no qual muitas das narrativas promissoras que geraram grande expectativa acabaram liderando o grupo de pior desempenho, sendo que os únicos destaquestrondeste ano vieram dos setores de memecoins, privacidade ou ativos ponderados pelo risco (RWA). 

As narrativas DeFAI e DeSci resistiram por um ano para serem esquecidas

Segundo analistas que revisaram os dados, a narrativa DeFAI está atualmente em queda de 97%, enquanto a narrativa DeSci caiu 91%, juntamente com categorias como GameFi (-85%), blockchains modulares (-92%) e Layer 2s (-81%).

De acordo com a plataforma de análise Web3, Dexu.ai, as três narrativas também apresentam baixo desempenho na categoria de participação de mercado, com DeFAI registrando 0,2% e DeFAI 0,1%. A métrica de participação de mercado traco quanto ambas as narrativas foram discutidas ativamente. Ela abrange tendências nas mídias sociais, neste caso, X (anteriormente Twitter).

A DeFAI surgiu como a próxima grande novidade no mundo das criptomoedas. Os projetos subjacentes prometiam que a autonomia chegaria ao mundo on-chain e que otimizaria tudo, desde rendimentos até negociações. 

Os projetos que surgiram arrecadaram milhões e viram suas avaliações dispararem, baseados na visão da IA como uma ponte entre as finanças tradicionais e o blockchain. O DeSCI seguiu a mesma linha de raciocínio; foi aclamado como uma solução óbvia para os problemas enfrentados pela comunidade de pesquisa científica. 

Prometia descentralizar o financiamento, facilitar o compartilhamento de dados e viabilizar avanços transparentes e financiados coletivamente em áreas como biotecnologia e genômica. Muitos investidores se deixaram levar pela promessa reluzente, e o início do ano viu projetos baseados nessa narrativa ganharem impulso massivo. Afinal, havia utilidade prática. 

Infelizmente, com o passar do ano, a realidade se impôs. Havia desafios macroeconômicos a serem considerados, a saturação do mercado causada por lançamentos de baixa qualidade e golpistas, além da fiscalização regulatória. 

Além disso, desde o início da convergência entre finanças tradicionais e criptomoedas, temas focados na execução ganharam destaque. Atualmente, as pessoas parecem se importar mais com privacidade , alto desempenho, ativos ponderados pelo risco (RWA) e aplicações criptográficas como stablecoins e moedas digitais de banco central (CBDCs).

Na plataforma X, os usuários que comentaram sobre a comparação entre as narrativas que surgiram este ano e seu desempenho atual concordaram que o ano foi brutal. No entanto, também insinuaram que toda a carnificina foi necessária para eliminar narrativas especulativas que não têm nada a oferecer ao ecossistema a longo prazo. 

Quais tokens tiveram um bom desempenho em 2025?

Sem dúvida, houve uma grande reformulação no ecossistema este ano, mas nem todas as narrativas se enquadram nas categorias DeFAI e DeSci. Houve setores que apresentaram bons resultados e recompensaram os investidores alinhados com temas de resiliência macroeconômica ou com narrativas focadas na execução. 

As principais narrativas que dominaram a atenção no Dexu.ai foram as de L1s (Low-End), seguidas pelos protocolos sem token e pelas stablecoins. Curiosamente, mesmo tendo tido pouca repercussão este ano, os NFTs ainda estão bem classificados, superando até mesmo as narrativas do mercado de previsões e a narrativa das memecoins.

Especialistas atribuíram isso ao fato de grandes projetos de NFTs terem sido reposicionados como ativos de luxo oudentdigitais. Claro, isso se aplica apenas à visibilidade da marca. Em relação ao crescimento geral acumulado no ano, os NFTs tiveram um desempenho pior, enquanto as memecoins, apesar de toda a sua má reputação, se saíram melhor.

As memecoins dominaram as narrativas durante a maior parte do ano, mas o setor de ativos ponderados pelo risco (RWA) emergiu como o líder indiscutível de todas as narrativas, com retornos de +178% no acumulado do ano, à medida que os investidores migraram para tokens lastreados em fluxos cash do mundo real

As stablecoins e as moedas de privacidade também tiveram um aumento na adoção e registraram ganhos positivos, mas não tanto quanto os RWAs (ativos ponderados pelo risco). 

Os enjde nível 1 (L1) também apresentaram crescimento positivo, com provedores de alto desempenho como BNB e Hyperliquid ajudando a aumentar a ponderação geral do L1. 

Infelizmente, cadeias como Solana, Aptos e Sui aumentaram a ponderação negativa, pois foram afetadas pela pressão mais ampla do mercado. 

Outras narrativas que obtiveram desempenho positivo incluem narrativas de infraestrutura, corretoras centralizadas (CEXs) e protocolos DeFi essenciais. Especialistas afirmam que esses setores tiveram bom desempenho porque estão atrelados a fundamentos claros, como garantias e rendimentos no mundo real, uso intenso da rede, receita de taxas, grande volume de negociações e demanda recorrente de swaps, empréstimos e staking líquido. 

Essas estatísticas confirmam que o mercado escolheu os vencedores deste ano, e a maioria daquelas novas narrativas superestimadas não se consolidou. Como afirmou um analista renomado, isso nada mais é do que o mercado recompensando os verdadeiros construtores do que os criadores de histórias. 

Cadastre-se na Bybit agora e ganhe um bônus de US$ 50 em minutos