Projeto de lei que proíbe funcionários públicos de possuírem bens pessoais ganha força novamente.

A Lei HONEST (Halting Ownership and Non-Ethical Stock Transactions), uma medida bipartidária que visa combater o uso de informações privilegiadas por funcionários públicos, está ganhando força após ter ficado estagnada no Senado desde julho. 

De acordo com os documentos oficiais, o projeto de lei visa proibir que membros do Congresso, odent, o vice-dente seus familiares imediatos (cônjuges e filhosdent ) negociem ou possuam ações, títulos, commodities ou contratos futuros individuais durante o mandato.

O objetivo final é eliminar de vez os conflitos de interesse e a aparência de uso de informações privilegiadas , situações em que legisladores poderiam potencialmente usar informações não públicas de reuniões ou trabalhos em comissões para obter lucro pessoal.

Membros do Congresso ainda podem negociar ações?

Até o momento da redação deste texto, o projeto de lei ainda não chegou ao plenário do Senado e o líder da maioria no Senado, John Thune (republicano da Dakota do Sul), expressou dúvidas sobre priorizá-lo, citando preocupações de republicanos com forte ligação com o mundo empresarial de que isso poderia dissuadir empreendedores de se candidatarem a cargos públicos.

No entanto, os desenvolvimentos recentes comprovam que o movimento está ganhando impulso. Em setembro deste ano, um projeto de lei complementar na Câmara, o Restore Trust in Congress Act (HR 5106), foi apresentado pelos deputados Chip Roy (R-TX) e Seth Magaziner (D-RI).

O projeto de lei é considerado uma versão conciliada de propostas anteriores que foram paralisadas devido a divergências nos detalhes e à falta de apoio dos principais líderes do Congresso. Segundo relatos, ele recebeu o apoio do presidente da Câmara, Mike Johnson (republicano da Louisiana), que emitiu uma declaração pública expressando seu apoio à proibição da negociação de ações.

Naquela época, Roy declarou aos repórteres que o projeto de lei era resultado de anos de negociações destinadas a atender às demandas dos eleitores preocupados com o uso de informações privilegiadas.

Ao anunciar o novo projeto de lei, um grupo de importantes conservadores e progressistas afirma que a questão está pronta para ser debatida em 2025 e que chegaram a um acordo sobre um novo plano.

“Eles não nos enviam aqui para nos enriquecermos enquanto votamos nas questões que eles nos enviaram para resolver e solucionar, e depois temos membros que negociam ações justamente nas questões sobre as quais deveriam estar votando”, disse .

A legislação exigiria que os parlamentares vendessem todas as suas ações individuais em até 180 dias, e os membros recém-eleitos do Congresso seriam obrigados a se desfazer de suas participações acionárias individuais antes de tomarem posse.

Os membros que não se desfizerem das ações estarão sujeitos a uma multa equivalente a 10% do valor das mesmas. A proibição proposta estende-se a cônjuges e filhosdent .

A oposição ao projeto de lei sobre uso de informação privilegiada continuatron.

Apesar das mudanças, grupos de defesa como o Campaign Legal Center afirmam que 44% dos membros da Câmara e 54% dos senadores ainda possuem ações individuais, criando riscos contínuos de conflito de interesses.

A oposição persiste por parte de figuras como o senador Ron Johnson (republicano de Wisconsin), que classificou a medida como "demagogia legislativa" e argumentou que as leis existentes sobre uso de informações privilegiadas são suficientes, alertando que ela poderia tornar o serviço público "poucotrac" para os empresários.

Essa recente pressão ocorre em meio a escândalos envolvendo autoridades públicas e seus conflitos de interesse, que levaram alguns, como o deputado Byron Donalds (republicano da Flórida), a serem acusados de não divulgar mais de 100 transações financeiras, totalizando até US$ 1,6 milhão.

Donalds afirmou que pretende apoiar uma proibição de negociação de ações para membros do Congresso, mas, por algum motivo, gostaria de manter sua corretora. Ao discutir o assunto com a afiliada da Fox News em seu distrito, o republicano de Naples, que concorre ao cargo de governador, disse: “Quando for colocado em votação, votarei a favor. Sempre fui contra a negociação de ações por membros do Congresso.”

Apesar dessa declaração, ele afirmou acreditar que os membros ainda deveriam ter permissão para possuir ações, apenas não para direcionar negociações.

“Deixe-me esclarecer logo de cara, porque sei que as pessoas dizem: 'Bem, Byron, você possui ações'. Sim, possuo, mas minhas ações são negociadas pelo meu consultor financeiro, Tom Moran, em Naples. Eles são meus consultores financeiros desde que entrei para o Congresso. Na verdade, eu trabalhava lá antes de entrar para o Congresso. Eu não inicio negociações. Isso é feito pelo meu corretor, (e) ele tem autorização de terceiros para negociar em meu nome. Não temos contato sobre esses assuntos”, disse .

Donald Trump também não concorda totalmente com a ideia. No passado, odent a apresentou como um ataque ao seu "sucessodentprecedentes", ao mesmo tempo que criticava o único republicano a apoiar o projeto de lei em julho, chamando-o de "peão" e "senador de segunda categoria" por se aliar aos democratas.

Ganhe até US$ 30.050 em recompensas comerciais ao se inscrever na Bybit hoje