NYT e Tribune processam a Perplexity AI por roubo de conteúdo em "grande escala".

O New York Times (NYT) e o Chicago Tribune entraram com processos contra a Perplexity AI, acusando a startup de IA de copiar e distribuir seu conteúdo protegido por direitos autorais sem permissão para alimentar seus sistemas de IA generativa.

Naquele que se configura como o mais recente confronto de alto risco entre o jornalismo tradicional e a tecnologia de inteligência artificial, o The New York Times acusou a Perplexity de praticar cópias ilegais em larga escala, o que ameaça tanto seu modelo de negócios quanto sua missão jornalística.

O processo do Chicago Tribune também acusa a Perplexity de lucrar ilegalmente com seu conteúdo enquanto construía seu mecanismo de busca baseado em inteligência artificial.

O jornal alega que as plataformas da Perplexity fornecem respostas usando reportagens do Tribune reproduzidas na íntegra, eliminando efetivamente a necessidade de os usuários visitarem o site do jornal e impactando negativamente suas receitas de assinaturas e publicidade.

Sites de notícias desafiam a tecnologia de IA da Perplexity

O processo movido pelo Tribune alega que a Perplexity está utilizando a tecnologia Retrieval Augmented Generation (RAG), que permite ao sistema coletar informações de sites e bancos de dados em tempo real para formular respostas que contornem os paywalls, forneçam resumos detalhados de conteúdo protegido e entreguem o conteúdo da plataforma de notícias na íntegra.

Jesse Dwyer, chefe de comunicação da Perplexity, defendeu as práticas da empresa em uma declaração ao The New York Times, afirmando que as editoras vêm processando empresas de novas tecnologias há um século, desde o rádio e a televisão até a internet e as mídias sociais.

“Felizmente, nunca funcionou, senão estaríamos todos falando disso por telégrafo”, acrescentou. A empresa afirma que opera dentro das estruturas legais estabelecidas que regem a forma como as informações são organizadas e acessadas online.

A fronteira dos direitos autorais em IA está se expandindo.

Nos Estados Unidos, existem mais de 40 processos judiciais em andamento envolvendo empresas de IA e detentores de direitos autorais. Em outubro, a Dow Jones e o New York Post processaram a Perplexity por violações semelhantes, enquanto o Reddit entrou com uma ação acusando a startup de coletar dados de usuários ilegalmente.

As editoras japonesas Nikkei e Asahi Shimbun, juntamente com a Enciclopédia Britânica, também entraram com ações judiciais contra a mesma startup de IA.

Na Itália, duas empresas de mídia, a RTI e a Medusa Film, pertencentes à família Berlusconi, processaram a Perplexity em Roma, acusando a empresa de usar seus filmes e programas de TV protegidos por direitos autorais para treinar modelos de IA sem obter permissão para tal.

As editoras afirmam que os resumos gerados por IA ameaçam seus modelos de negócios, desviando o tráfego de seus sites, reduzindo as oportunidades de publicidade e prejudicando os serviços de assinatura paga.

Meta evita litígios

A Perplexity enfrenta um número crescente de processos judiciais; no entanto, não é a única empresa no setor de IA que tem sido alvo de ações judiciais. A OpenAI, a Anthropic de Claude e outras também têm processos movidos por editoras.

No entanto, a Meta demonstrou um caminho alternativo com sua iniciativa mais recente.

A empresa controladora do Facebook anunciou diversos acordos comerciais de dados de IA com editoras de notícias, incluindo USA Today, CNN, Fox News, The Daily Caller, Washington Examiner e Le Monde.

Esses acordos permitem que a Meta forneça notícias em tempo real por meio de seu chatbot de IA, atribuindo corretamente o conteúdo e incluindo links para os artigos originais, embora os termos financeiros permaneçam confidenciais.

As editoras estão buscando ordens judiciais para impedir a Perplexity de usar seu conteúdo, a destruição de bancos de dados contendo obras protegidas por direitos autorais e indenização por danos alegados.

Cadastre-se no Bybit e comece a negociar com US$ 30.050 em presentes de boas-vindas