Os americanos que ganham mais de US$ 100.000 por ano não verão um centavo do reembolso tarifário proposto de US$ 2.000, pelo menos não de acordo com o planodent o governo do presidente Trump está elaborando.
Scott Bessent, que agora chefia o Departamento do Tesouro, disse ao programa Fox & Friends na quarta-feira que a equipe está avaliando ativamente um teto de renda que deixaria os que ganham mais de fora.
“Bem, existem muitas opções aqui. Odentestá falando sobre um reembolso de US$ 2.000, e isso seria para famílias com renda inferior a, digamos, US$ 100.000”, disse Scott ao ser questionado sobre quem se qualificaria. Ele fez questão de ressaltar que nenhuma decisão final foi tomada: “Ainda não. Está em discussão.”
Essa declaração trouxe mais clareza à proposta anterior de Trump, que surgiu após sua audiência na Suprema Corte sobre o uso de tarifas de "tráfico" e "recíprocas". Trump havia sugerido a ideia de um dividendo de US$ 2.000 por pessoa, mas não explicou como funcionaria, como seria pago ou quem exatamente o receberia.
Scott participou do programa This Week, da ABC , afirmando que o pagamento "poderia vir de várias formas" e "poderia ser simplesmente a redução de impostos que estamos vendo". Ele relacionou isso à Lei One Big Beautiful Bill, aprovada no início deste ano, que incluía cortes de impostos voltados para pessoas de renda média e baixa.
Na quarta-feira, Scott reiterou sua posição, afirmando que o mesmo projeto de lei está financiando uma série de coisas, incluindo "isenção de impostos, gorjetas, horas extras e previdência social", e que também é responsável pelos "grandes reembolsos que vocês verão". Ele também mencionou outro detalhe oculto nessa lei: as contas Trump. Trata-se de contas de poupança criadas pelo governo para crianças menores de 18 anos, que serão implementadas entre 2025 e 2028, e cada uma exige um depósito inicial de US$ 1.000. Todas as crianças nessa faixa etária terão direito a uma. No entanto, essas contas são independentes do plano de reembolso de tarifas.
Em um pronunciamento no domingo, Trump voltou a insinuar o reembolso, dizendo: "Um dividendo de pelo menos US$ 2.000 por pessoa (sem incluir pessoas de alta renda!) será pago a todos."
Mas concretizar isso exigiria mais do que apenas discursosdent— precisaria da aprovação do Congresso, e nem todos os republicanos estão de acordo.
Bernie Moreno, senador por Ohio e apoiado pelo vice-dent JD Vance, rejeitou a ideia de imediato, declarando a jornalistas em julho: "Isso jamais será aprovado. Temos uma dívida de 37 trilhões de dólares."
As tarifas da IEEPA, que Trump usou para justificar o reembolso, arrecadaram apenas US$ 90 bilhões até 23 de setembro, e isso considerando todo o período em que estiveram em vigor. Compare isso com os pagamentos de US$ 2.000 da era da COVID, que foram estimados em US$ 464 bilhões, e a matemática não fecha.
Mesmo que Trump limite o pagamento a pessoas que ganham menos de US$ 100 mil, o custo total ainda ficaria em torno de US$ 300 bilhões, de acordo com Erica York, vice-dent de política tributária federal da Tax Foundation.
Se a Suprema Corte decidir contra o uso das tarifas da IEEPA por Trump, isso poderá desencadear um reembolso integral aos importadores, criando mais um problema no orçamento.
A soma de todas as tarifas, incluindo as que não se enquadram na IEEPA, rendeu US$ 195,9 bilhões ao governo no ano fiscal de 2025, até 31 de agosto, e mesmo assim, esse valor está longe de ser suficiente para cobrir o tipo de pagamento que Trump está insinuando.
As tarifas em si tiveram um desempenho instável este ano. A estratégia de Trump oscilou entre recuos e avanços, dependendo das negociações comerciais com outros países. É por isso que alguns funcionários da Casa Branca acreditam que o ano fiscal de 2026 poderá gerar mais receita se Trump mantiver as tarifas em vigor.
Mas essa proposta de reembolso não está acontecendo isoladamente. As eleições da semana passada viram os democratas vencerem várias disputas importantes, surfando na onda de frustração dos eleitores com a inflação e o custo de vida.
O governo Trump está se esforçando para mostrar que tem as respostas. Scott, defendendo o histórico do presidente, dent que a inflação "estabilizou" e "começará a cair".
Ele culpou o mercado de trabalho dodent Biden, dizendo que muitos desses empregos eram no governo e não contribuíam para o aumento real da renda. "Não se consegue crescimento salarial real em um emprego público", disse Scott. "Os salários reais vão aumentar."
Seja visto onde importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e criadores mais experientes em criptomoedas.