CFPB interrompe supervisão da Apple e do US Bank antecipadamente por meio de acordos

O Escritório de Proteção Financeira do Consumidor (CFPB) encerrou prematuramente sua supervisão da Apple e dos bancos dos EUA. Ambas as empresas concordaram com um plano de acordo para cumprir suas obrigações financeiras e encerrar a supervisão antes do prazo previsto. 

O acordo original, que surgiu de violações das leis de proteção ao consumidor, foi firmado pela primeira vez durantedent do presidente Joe Biden e exigia que o CFPB supervisionasse a Apple e o US Bank por cinco anos. As duas empresas chegaram a um acordo em 22 de setembro, com a Apple pagando US$ 25 milhões e o US Bank pagando US$ 15 milhões para cumprir suas obrigações financeiras. 

Apple e US Bank pagam US$ 40 milhões em multas

A Apple estava sob supervisão após alegações de que ela e seu parceiro Goldman Sachs lidaram mal com disputas de transações relacionadas ao Apple Credit Card e enganaram clientes sobre compras sem juros. O CFPB concluiu que o desenvolvedor do iOS não havia enviado disputas de transações ao Goldman Sachs sobre suas práticas de inscrição para as parcelas mensais do Apple Card. A Apple foi, portanto, obrigada a pagar US$ 25 milhões para cumprir suas obrigações.

documento do CFPB , o Bureau acusou separadamente o Goldman Sachs por seu papel na comercialização, oferta e manutenção do Cartão de Crédito Apple. Para cumprir suas obrigações, o Goldman deveria pagar uma multa de US$ 19,8 milhões em indenização aos consumidores e uma multa civil de US$ 45 milhões.

Por outro lado, o US Bank enfrentou uma ação do CFPB em 2023 por alegações de bloqueio ilegal de acesso de consumidores desempregados aos benefícios de auxílio-desemprego. De acordo com os autos , o US Bank administrou mal seu programa de débito pré-pago ReliaCard, congelando contas sem compartilhar meios adequados de dent com os titulares do cartão ou permitir que eles acessassem o seguro-desemprego.

O US Bank também não investigou notificações de erro de transações não autorizadas dentro do prazo. O CFPB ordenou que o banco fornecesse US$ 5,7 milhões em indenização ao consumidor e pagasse uma multa de US$ 15 milhões. Além disso, o banco foi obrigado a implementar medidas para garantir que não ocorressem ocorrências futuras, com uma ordem simultânea do OCC impondo uma multa adicional de US$ 15 milhões. 

A decisão permite que a Apple e o US Bank operem sem maiores obrigações de conformidade, encerrando o capítulo com o CFPB. Nenhuma das empresas comentou sobre o acordo antecipado. 

O governo Trump tem trabalhado para reduzir o alcance da agência na supervisão de finanças ao consumidor, com ações semelhantes em andamento para encerrar acordos envolvendo a Toyota e o Bank of America. Segundo informações, todos os processos pendentes de execução foram arquivados desde que a mudança de política foi promulgada no início deste ano.

Procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, critica Trump por enfraquecer a supervisão do CFPB

O procurador-geral da Califórnia, Rob Bonta, acusou o governo Trump de reduzir a autoridade do CFPB, citando seu poder de proteger os consumidores de serem explorados por corporações.

“A destruição do CFPB pelo governo Trump, a principal autoridade que protege os americanos da exploração financeira, coloca famílias em todo o país em flagrante desvantagem ao enfrentar grandes empresas que não seguem as regras.”  

– Rob Bonta , Procurador-Geral da Califórnia

O CFPB enfrentou reações negativas do governo Trump este ano, com a suspensão de taxas de cheque especial e de relatórios de dívidas médicas. Musk declarou o "CFPB RIP" em fevereiro, gerando alertas de críticos que afirmaram que o plano coloca em risco a proteção dos consumidores que enfrentam dificuldades financeiras cotidianas. O Business Insider estimou que o Bureau devolveu pelo menos US$ 21 bilhões aos consumidores.

O Tribunal de Apelações declarou o plano de Trump de demitir pelo menos 1.500 funcionários do CFPB como aprovado no mês passado, intensificando os esforços para enfraquecer o órgão. Trump nomeou os juízes Gregory Katsas e Neomi Rao, que reverteram a decisão do tribunal distrital inferior, alegando que este não tinha jurisdição para intervir. 

Altos funcionários criticaram a decisão de Trump de reduzir o tamanho do departamento, incluindo a juíza Cornelia Pilard, que argumentou que o governo estava exagerando ao erradicar o CFPB e alertou que tal poder não cabe ao presidente dent reportagem do Cryptopolitan .

Se você está lendo isso, já está na frente. Acompanhe nossa newsletter .