O Mantra (OM) explicou o acidente de 98% de seu token nativo com as ações das trocas centralizadas. Segundo a equipe, várias trocas centralizadas fecharam as contas dos titulares da OM sem pensar no impacto negativo no preço do token.
O acidente do mantra (OM) não se deveu ao ecossistema do token, mas provavelmente foi devido às ações dos operadores de intercâmbio centralizados. John Patrick Mullin, CEO do projeto, escreveu uma declaração sobre o provável motivo do acidente.
"Determinamos que os movimentos do mercado de OM foram desencadeados por fechamentos forçados imprudentes iniciados por trocas centralizadas nos titulares de contas da OM. O momento e a profundidade do acidente sugerem que um fechamento muito repentino das posições da conta foi iniciado sem aviso ou aviso suficiente".
~ escreveu Mullin em um post em X.
A declaração chegou poucas horas depois que a comunidade criptográfica estabeleceu dúvidas sobre o envolvimento da equipe com o colapso do mercado. Om já estava deslizando nos dias anteriores ao acidente, e havia rumores de vendas de informações privilegiadas e um eventual puxão de tapete.
Mullin explicou que o acidente ocorreu parcialmente devido à baixa liquidez no final do domingo, que coincidiu com as horas mais inativas no mercado asiático. Ele admitiu que as trocas centralizadas tinham suas regras internas, mas, no caso da OM, o fechamento da conta não foi coordenado com a equipe.
A venda de baleias precedeu o OM Crash, mas o CEO nega a negociação de informações privilegiadas
O acidente não aconteceu devido à venda de tokens OM pela equipe, pela Mantra Chain Association, consultores, iniciantes ou quaisquer outras entidades que vendam tokens, acrescentou Mullin. Uma grande parte do suprimento de OM permanece trancada com um cronograma de aquisição de longo prazo.
No entanto, de acordo com Arkham, nos dias anteriores ao acidente, várias carteiras depositaram OM em trocas. Uma das carteiras enviou mais de 470k OM para Binance , enquanto outro endereço fez uma série de depósitos para o OKX. Uma das carteiras foi marcada como pertencente à Laser Digital , ou LD Capital, um dos primeiros apoiadores do Mantra. A tentativa de venda também aconteceu durante períodos de baixa liquidez, o que significa que os insiders apenas perceberam uma fração de seu valor no papel. A Laser Digital também investiu em Berachain (Bera), Plume Network (Plume), Ilvium (ILV) e outros projetos Web3 de alto perfil.
Uma das vendas de alto nível aconteceu poucas horas antes do acidente da OM. Uma carteira ligada ao influenciador e ao investidor da VC Shane Shin depositou 2M OM depois de um ano segurando os tokens. Shin mencionou OM várias vezes e prejudicou o projeto Mantra.
A venda foi relativamente pequena em comparação com a subsequente perda de valor para a OM. A comunidade mantra confiava na maior parte da OM ser trancada e mantida de perto, não esperando um tapete de um projeto bem estabelecido.
Hipótese elevada de Zachxbt de explorações de carteira OM
Uma das hipóteses sobre os efeitos de preço da OM é que a venda não foi planejada, mas um resultado possível de um hack. O investigador na cadeia Zachxbt afirmou que o mantra não foi facilmente pesquisado, pois é um projeto de cadeia Cosmos , com ferramentas limitadas para tracKing and Exploration. No entanto, ele permite a possibilidade de um hack ou uma exploração para explicar as vendas de token.
Não há dúvida de que foi um token fortemente manipulado via MMS / controle de suprimentos
- Zachxbt (@zachxbt) 13 de abril de 2025
Seja qual for a causa, o efeito sobre a OM foi exagerado. Horas após o acidente, a OM recuperou algumas de suas posições, até US $ 0,80, mas ainda há dúvidas sobre a solidez do projeto. O mantra Dao também está sofrendo, permanecendo com apenas US $ 1,9 milhão em suas reservas, pois 99,7% do tesouro foi realizado em tokens OM.
Mesmo durante a manifestação do mercado de OM, havia rumores de que a ação de preço do token se devia à influência dos fabricantes de mercado . A rápida ascensão da OM e a rápida ascensão do gráfico levaram a avisos de risco nos últimos meses. As dúvidas existentes amplificaram o efeito da venda inicial, levando à apagamento de mais de 98% da capitalização de mercado da OM.
A OM existe desde os baixos do mercado de 2020, sendo negociados em cerca de US $ 0,40 há anos. O token só eclodiu durante o ciclo de 2024, quando a tokenização da RWA se tornou uma narrativa quente.
O projeto Mantra levou muito tempo antes de sua grande manifestação, enquanto a equipe inicial e os apoiadores mantiveram pelo menos 30% do fornecimento. O projeto Mantra foi lançado com US $ 11 milhões a partir de de captação de recursos , mas o valor do token se expandiu para US $ 6 bilhões.
O acidente de OM eliminou toda a narrativa do RWA Token. tokens coletivos agora estão avaliados em US $ 35 bilhões, com Chainlink (link) como o ativo principal.
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
