A demanda institucional está mudando de Bitcoin para Ethereum e Solana em meio a um novo momento de ETF

À medida que o mercado de criptografia entra no terceiro trimestre de 2025, fatores técnicos como fluxos do Tesouro Corporativo, o aumento dos fundos negociados em câmbio (ETFs) e as integrações estratégicas de apostas estão sendo previstas para se tornar os catalisadores dominantes que dirigem o preço da ETH e Sol.

Os fundamentos podem estar ocupando o banco de trás por enquanto, de acordo com um relatório recente da Coinbase .

Bitcoin ainda mantém a participação de um leão no domínio do valor de mercado, cerca de 63%, mas o comportamento recente do investidor aponta para uma mudança. Ethereum e Solana estão chamando cada vez mais a atenção como alternativas subvalorizadas, oferecendo uma combinação de potencial narrativo e liquidez negociável, especialmente quando novos veículos institucionais se abrem.

Momentum ETF e o efeito do tesouro corporativo

Os ETFs de ETH atraíram mais de US $ 2,27 bilhões em entradas líquidas somente em julho, com as entradas diárias chegando a US $ 726 milhões.

Solana , uma vez vista como uma cadeia dominada pelo varejo, também está montando essa onda. O  Rex-Oprey Solana + Staking, embora ainda não seja aprovado pela Sec, viu US $ 73 milhões em alocações precoces de instituições dos EUA. Os observadores regulatórios agora atingem as chances de uma aprovação do Spot Sol ETF em 99%, impulsionada por uma mudança favorável na estrutura de avaliação do ETF da SEC.

Tesouro corporativo é outra nova força por trás desse momento. Em 18 de julho, mais de 825.000 ETH no valor de aproximadamente US $ 3 bilhões e 2,95 milhões de sol no valor de US $ 531 milhões foram adquiridos por 14 entidades institucionais, por dados de moeda.

Muitos desses players corporativos não estão apenas segurando ETH e SOL, eles os mantêm para ganhar rendimento. Isso marca um afastamento da natureza especulativa e de curto prazo do tesouro do criptografia passado e sinaliza uma mudança fundamental em direção a estratégias de alocação de longo prazo.

O potencial de geração de rendimento de ambos os ativos, principalmente quando associado à crescente atenção da mídia em torno de estábulos e títulos tokenizados, os tornou candidatos ideais a balanços corporativos.

Técnicos dominam, os fundamentos lagam

Embora  tokenômicas e ativos do mundo real  Ethereum (RWA), incluindo atualizações recentes como EIP-9698 e EIP-7983, sejam importantes, elas ainda precisam impactar materialmente o desempenho dos preços.

Em vez disso, os fluxos técnicos estão no centro do palco. Em maio, Ethereum experimentou um de seus maiores apertos curtos em mais de um ano, com US $ 897 milhões em shorts ETH liquidados. Esse descontraio técnico desencadeou uma manifestação rápida, destacando como a estrutura do mercado, em vez de os roteiros de desenvolvimento, agora impulsiona o desempenho.

A versão beta do Ethereumpara o mercado de criptografia (proxado pelo índice Coin50) também subiu, atingindo 0,92 em julho, um sinal de que a ETH agora se move quase em seleção com o mercado geral, reforçando seu uso em estratégias de barra que equilibram a exposição mais arriscada do Altcoin.

O movimento de preços de Solanasegue uma lógica semelhante. Embora tenha ganhado manchetes para o Dominância de Negociação do MeMecoin, graças a plataformas como Pump.fun e Letsbonl, a Coinbase prevê que sua ação de preço no Q3 estará cada vez mais ligada a fluxos de liquidez de ETFs e alocações corporativas.

Novas narrativas, variações compartilhadas

Ethereum está consolidando seu papel como uma camada de infraestrutura para ativos, pagamentos e estábulos do mundo real tokenizados, um tema impulsionado pela recente aprovação da Lei Genius em Washington.

Enquanto isso, Solanaestá mostrando a taxa de transferência real, com mais de 44% da atividade significativa da blockchain, de acordo com os dados do Dune Analytics.

Agora, os olhos institucionais estão na próxima atualização da Solana, que visa transformar sua camada de consenso acelerando a finalidade e cortando os custos dos validadores. No entanto, é improvável que o relatório da Coinbase argumenta que essas mudanças fundamentais afetam o preço de curto prazo.