Wall Street está apostando contra os acordos comerciais de Trump à medida que os processos avançam para a Suprema Corte

Os analistas de Wall Street estão apostando muito contra a agenda comercial de Trump sobrevivendo no tribunal. Os processos que se acumulam em todo o país estão atirando direto para a base legal de seus poderes tarifários.

E eles não estão apenas esperando anular algumas decisões; Eles estão tentando acabar com quase todos os recentes acordos comerciais argumentando que ele não tinha autoridade para fazê -los em primeiro lugar.

No centro da luta está o Vos Seleção v. Trump, que está prestes a chegar ao Circuito Federal nesta quinta -feira. Esse caso, juntamente com vários outros, argumenta que o uso da Lei Internacional de Poder Econômico de Emergência (IEEPA) pelo POTUS para impor tarifas é ilegal.

O Tribunal de Comércio mais baixo já concordou, dizendo que Trump foi longe demais usando uma lei que nem menciona tarifas. O Tribunal de Apelações interrompeu essa decisão, mas a batalha está longe de terminar, pois está se movendo em direção à Suprema Corte.

Os juízes federais já decidiram que Trump foi longe demais

Os processos não saíram do nada. Durante meses, pequenas empresas e advogados estaduais estão recuando contra os movimentos comerciais de Trump. Seu governo usou a IEEPA como escudo legal para uma longa lista de tarifas , incluindo a tarifa mínima de 10%, as tarefas relacionadas a fentanil na China, Canadá e México e as tarifas recíprocas que ele anunciou no início de abril.

No final de maio, o Tribunal de Comércio Internacional dos EUA reduziu essas tarifas, dizendo que Trump excedeu o que a lei permite. O IEEPA dá aos poderes de emergência do President , mas apenas para lidar com "ameaças incomuns e extraordinárias" de fora dos EUA

E os advogados dos demandantes dizem que isso não tem nada a ver com o que Trump está fazendo. "A IEEPA em nenhum lugar menciona tarifas, deveres, importações ou impostos, e nenhum outrodent nos quase 50 anos de história do estatuto afirmou que autoriza tarifas", eles escreveram no tribunal.

A equipe de Trump argumenta o contrário. Eles dizem que o Congresso sempre deixou osdentusarem tarifas para proteger os interesses dos EUA. O caso deles repousa em uma linha na lei que permite a regulamentação da "importação", que eles afirmam que dá aodent o poder de definir tarifas da maneira que ele quiser.

Esse argumento não voou no caso VOS. O Tribunal encontrou várias instâncias em que Trump havia impôs tarifas fora do escopo da IEEPA. Outro golpe veio apenas um dia depois de um tribunal federal em Washington, DC

Em Learning Resources, Inc. v. Trump, o juiz Rudolph Contreras governou ainda mais agressivamente, dizendo que a IEEPA não permite nenhum tipo de ação tarifária unilateral. Sua decisão foi apelada e os argumentos estão agendados para 30 de setembro.

Supremo Tribunal que provavelmente intervirá à medida que a pressão se force

Embora o Tribunal de Apelações ainda não tenha decidido, todo mundo que está assistindo espera que este caso termine no Supremo Tribunal. O Tribunal tem uma maioria conservadora de 6 a 3, incluindo três juízes que Trump se nomeou.

Mas, apesar disso, analistas de Piper Sandler dizem que as probabilidades ainda não estão a seu favor. "Trump provavelmente continuará perdendo nos tribunais inferiores, e acreditamos que a Suprema Corte é altamente improvável que governe a seu favor", eles escreveram em uma nota na sexta -feira.

E se a Suprema Corte derrubar as tarifas, não será apenas um revés político. Isso retiraria quase todos os contratos comerciais anunciados nos últimos seis meses. Piper Sandler disse: "Se a Suprema Corte governar contra Trump, todos os acordos comerciais que Trump alcançaram nas últimas semanas, e aqueles que ele chegará nos próximos dias, são ilegais".

Isso inclui 25 cartas enviadas recentemente aos líderes mundiais, descrevendo as novas tarifas que atingirão as exportações de seus países a partir de 1º de agosto . Essas cartas não mencionaram a IEEPA pelo nome, mas os argumentos dentro delas, sobre defi , práticas injustas e segurança nacional, corresponderam a tudo o que Trump disse quando invocou a lei pela primeira vez em abril.

Ele também assinou uma ordem executiva em junho que empatou oficialmente a IEEPA a um acordo comercial com o Reino Unido. Enquanto isso, ele está lançando um descendente de negócios com o Japão, Vietnã, Indonésia e Filipinas, embora nenhum deles tenha sido finalizado.

A bagunça legal continua crescendo. Mais dois processos estão indo para o Nono Circuito em 17 de setembro. Um foi arquivado pela Califórnia, o outro por membros da nação Blackfeet em Montana. Além disso, pelo menos três outros casos no Tribunal de Comércio Internacional estão em espera até que o VOS seja resolvido.

Tudo isso significa uma coisa: se a Suprema Corte governar que Trump usou mal os poderes de emergência, toda a estrutura entra em colapso. Cada acordo. Toda tarifa. Cada carta. Cada ponto percentual. Perdido.

Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar