O pesquisador Ethereum levanta preocupações sobre o potencial problema de segurança Bitcoin devido às suas baixas taxas

O pesquisador da Ethereum Foundation, Justin Drake, alertou sobre a segurança da rede Bitcoin . Drake compartilhou sua visão sobre X, observando que o mecanismo de consenso de comprovação de Bitcoin (POW) é uma bomba -relógio.

O especialista em segurança de blockchain, um dos mentores por trás da transição da fusão, ou seja, Ethereum de POW para prova de participação (POS),dentas baixas taxas do Bitcoincomo o maior risco de sua segurança.

Segundo Drake , Bitcoin caíram por 13 anos, com os mineradores gerando menos de 10 BTC nas taxas diárias. Ele acredita que essa taxa baixa representa um desincentivo para a maioria dos mineradores que protege a rede e podem afetar a rede, um risco de contágio para toda a indústria criptográfica.

Ele disse:

"O modelo de segurança doBitcoinestá quebrado. Se Bitcoin for assumido, as consequências poderão levar todo o ecossistema de criptografia. Os riscos sistêmicos não podem ser ignorados".

O pesquisador observou que as taxas Bitcoin diminuíram constantemente por mais de uma década, apesar da redução da metade e reduzir a taxa de emissão. De fato, as taxas estão caindo mais rápido que a taxa de emissão na rede, com uma média móvel de 30 dias (MA) das taxas de transação Bitcoin atualmente em 6,5 BTC por dia.

Isso significava que as taxas representam apenas cerca de 1% da receita dos mineradores ao longo dos anos, e os mineiros Bitcoin poderiam ver um declínio de 100% em sua receita quando os 21 milhões de BTC completos forem extraídos.

No entanto, o pesquisador de laboratórios de categoria Kushal Babel discordou do argumento, observando que as taxas denominadoras no BTC dizem que está em uma baixa de todos os tempos está errada. Segundo ele, todo o argumento pode mudar se as taxas do BTC forem denominadas em dólares americanos.

Babel argumentou que a opinião de Drake de que a proporção de valor de mercado do BTC e a quantidade de garantia torna a rede vulnerável a um ataque de 51% é um argumento fraco, na melhor das hipóteses, e o foco deve estar no custo de um ataque em dólares.

Preços mais altos podem não salvar a rede Bitcoin do ataque

Enquanto isso, Drake acrescentou que um aumento nos preços Bitcoin pode ser inimigo da segurança da rede, porque dificulta a sustentação das taxas denominadas ao BTC. Para explicar isso, ele descreveu um cenário em que o preço Bitcoin aumenta, mas as taxas permanecem inalteradas, observando que as taxas na época cobrirão apenas cerca de 10% do custo de segurança da rede.

Ele disse:

“Vamos ser otimistas e dizer que o BTC sobe para US $ 1 milhão, e é mantido 6,5 BTC/dia de hoje em taxas: US $ 6,5 milhões/dia em taxas, 10% do orçamento de segurança de hoje. Bitcoin seria um ativo de US $ 20T garantido por 1/10º da infraestrutura de hoje.”

Assim, ele acredita que o custo de atacar a Bitcoin não aumentará mesmo à medida que o preço do BTC aumenta. Isso pode possibilitar que um ataque de 51% à Bitcoin custe apenas US $ 20 bilhões, mesmo que a rede tenha um valor de mercado de US $ 200 trilhões de tokens.

Drake desmascarou ainda mais a presunção de que as taxas Bitcoin aumentarão, observando que isso não aconteceu nos últimos 13 anos. Ele acrescentou que todas as tentativas anteriores de aumentar as taxas Bitcoin , aumentando sua utilidade como uma camada de transação, não conseguiu obter ganhos sustentáveis de longo prazo, com projetos como ordinais, líquido, omni, babilônia e outros apenas criando picos de curto prazo.

Soluções potenciais para a segurança frágil do Bitcoin

Com Drake destacando os riscos do Bitcoin, ele propôs duas soluções que poderiam funcionar para a rede se as taxas não aumentarem. Segundo ele, a solução é que Bitcoin expanda o suprimento total além do limite de 21 milhões ou para que a rede mude para a prova de participação.

Sem surpresa, ele reconheceu que é improvável que essas duas soluções propostas sejam implementadas, já que elas são completamente contra o ethos convencional da comunidade Bitcoin .

No entanto, ele insistiu que criar uma máquina virtual Bitcoin ou prova de autoridade, onde é improvável que os principais pools de mineração proteguem a rede, funcionem. Ainda assim, ele chamou qualquer pessoa que pudesse explicar como o POA funcionará para fazê -lo.

Curiosamente, outros usuários propuseram mais soluções em potencial. O pesquisador da Ethereum Ansgar Dietrichs, recomendou que Bitcoin encerrassem os preços do congestionamento e aumentem o chão da taxa com a esperança de que a receita seja suficiente.

Ele observou que essa é provavelmente a melhor solução para a rede, mas acrescentou outras opções, como Bitcoin se tornando uma camada 2 em uma cadeia de POS segura ou se tornando um token ERC-20. Outras soluções incluem mineração com perda ou permitir que custodiantes centralizados e grandes detentores do BTC doassem para a segurança na cadeia.

Sem surpresa, nem todos receberam a opinião, especialmente entre Bitcoin . Bitcoin Maxi Udi Wizardheimer criticou a opinião, observando que Drake está preocupado com um problema de segurança que Ethereum pode ter em 100 anos, quando Ethereum está lutando atualmente.

O fio de diferença -chave ajuda as marcas de criptografia a romper e dominar as manchetes rapidamente