Um projeto de lei que cancelaria a regra de relatório do IRS para DeFi deve chegar a Presi dent Trump até sexta -feira para sua assinatura, de acordo com a Crypto na América . O Senado está se preparando para tomar uma segunda e última votação no projeto de lei na quinta -feira e, se for aprovada, é provável que Trump assine isso na lei no dia seguinte.
A regra, conhecida como regra do corretor DeFi , foi empurrada durante os últimos dias do governo Biden. Ele força as plataformas de criptografia descentralizadas a relatar a atividade do usuário ao IRS da mesma maneira que os corretores tradicionais.
Os críticos dizem que isso não faz sentido para sistemas que na verdade não possuem fundos de usuário ou executam negociações. Os oponentes da regra dizem que prejudicaria a inovação e forçaria os desenvolvedores a quebrar a lei ou deixar o país.
O Senado já aprovou o projeto uma vez, em 4 de março, com uma votação de 70 a 27. Isso é mais de dois terços, por isso se qualifica como uma supermaijoridade bipartidária. Mas, sob a cláusula de originação da Constituição, a legislação relacionada ao orçamento deve começar na Câmara. Portanto, embora o Senado tenha votado primeiro, ele deve fazê -lo novamente agora que a Câmara assinou. A Câmara aprovou a mesma resolução da Lei de Revisão do Congresso (CRA) em 11 de março por uma votação de 292 a 132.
Ted Cruz, senador republicano do Texas que apresentou o projeto, convocou a votação do Senado no início deste mês de "uma vitória para a inovação americana". Seu projeto de lei impede o IRS de aplicar seu mandato de relatório contra protocolos DeFi . A Cruz quer garantir que os desenvolvedores de software e as plataformas sem permissão não sejam agrupados com entidades centralizadas.
O mesmo projeto exato está passando pelo Senado novamente na quinta -feira. Se passar, o President Trump deverá assinar a lei na sexta -feira. Isso o tornaria o primeiro projeto de lei relacionado a criptografia já assinado na lei dos EUA. O mecanismo CRA permite que o Congresso anule as regras federais recentes, e este tem como alvo a regra do IRS diretamente.
Mas essa não é a única batalha em DC na quarta -feira de manhã, mais de 30 empresas de criptografia assinaram uma carta conjunta exigindo o Congresso Rein no Departamento de Justiça. Eles dizem que o DOJ está usando vagas leis de transmissão de dinheiro para ir atrás de desenvolvedores DeFi que nem sequer tocam nos fundos do usuário.
A carta foi organizada pelo DeFi Education Fund, um grupo baseado em DC que trabalha em questões políticas que afetam as finanças descentralizadas. A carta foi para os principais membros dos comitês bancários e judiciários do Senado, juntamente com os Serviços Financeiros e Comitês Judiciários da Câmara. Foi assinado por Coinbase, Kraken, A16Z, Paradigma, Mulicoin Capital, Exodus e Ledger, entre outros.
O setor está zangado com a forma como o DOJ está interpretando a Seção 1960 do Código Penal. Essa lei torna crime administrar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado. Mas o Departamento de Justiça deseja usá -lo em plataformas DeFi - mesmo as devs não seguram ou transferem fundos. As empresas por trás da carta dizem que a interpretação é muito ampla e pode levar a acusações contra as pessoas que apenas escrevem código.
O grupo também está acusando o DOJO de ignorar as orientações do FinCen em 2019, que afirmou claramente que os desenvolvedores não são transmissores de dinheiro. A posição atual do Departamento de Justiça não apenas cria riscos legais, mas também contradiz o que o FinCen já disse anos atrás. Os líderes da indústria querem que o Congresso conserte isso rapidamente antes que mais desenvolvedores sejam pegos nele.
Uma das principais razões pelas quais a carta caiu nesta semana é o caso em andamento contra a Roman Storm, um co-criador do Crypto Mixer Tornado Cash. Em agosto de 2023, o Departamento de Justiça acusou Roman de administrar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado e ajudar a lavar dinheiro. Foi a primeira vez que os promotores federais atingiram um DeFi Dev com acusações criminais.
O caso chocou o mundo criptográfico. Roman não possuía fundos, não administrou transações e não estava administrando uma empresa. Mas o Departamento de Justiça ainda o acusou, dizendo que, ao escrever código e implantando uma ferramenta que outras pessoas usavam para esconder dinheiro, ele era igualmente culpado.
Esse movimento disparou alarmes na comunidade criptográfica. Muitos temem que isso abre as portas para o que o fundo de educação DeFi chama de "regulamentação por acusação criminal". Em outras palavras, em vez de escrever novas leis ou regulamentos, o governo está apenas cobrando desenvolvedores sob as leis existentes que nunca foram destinadas a código descentralizado.
Amanda Tuminelli, que lidera o Fundo de Educação DeFi como diretor executivo e diretor jurídico, disse que a “prioridade da política número um do grupo está obtendo clareza no Congresso na seção 1960”. Amanda também agradeceu às empresas apoiando a carta, dizendo que todos se uniram para "defender os direitos dos desenvolvedores de software e recuperar a abordagem equivocada do DOJ".
Os membros da equipe de Amanda estão se reunindo com os legisladores no Capitol Hill nesta semana para falar pessoalmente sobre o assunto. Eles querem linhas legais claras traçadas entre desenvolvedores que escrevem código de código aberto e entidades centralizadas que movem dinheiro para outros. Sem essa clareza, dizem eles, qualquer desenvolvedor que trabalhe em uma ferramenta DeFi pode estar em risco.
Academia Cryptopolitan: Quer aumentar seu dinheiro em 2025? Aprenda a fazê -lo com DeFi em nossa próxima webclass. Salve seu lugar