Lendas da criptografia Changpeng 'CZ' Zhao, Vitalik Buterin e Arthur Hayes vistos em um evento + íntimo Binance

Em um evento exclusivo e íntimo Binance Labs que passou despercebido na Tailândia, Changpeng “CZ” Zhao reuniu duas das figuras mais notórias da criptografia: Vitalik Buterin da Ethereum e o cofundador da BitMEX, Arthur Hayes.

Foi apenas uma reunião discreta com grandes atores trocando ideias. E quando CZ divulgou fotos dele com Vitalik e Arthur nas redes sociais, a comunidade criptográfica enlouqueceu. Os fãs nem precisavam de mais contexto – as imagens desses titãs por si só já diziam o suficiente.

“Imagine as perguntas feitas nesta sessão de incubação. Brincadeiras à parte, muito obrigado ao Arthur por vir e investir juntos na indústria”, disse CZ com humor ao compartilhar a foto de Arthur.

CZ e Vitalik: de estranhos em Las Vegas a potências criptográficas

A história entre CZ e Vitalik remonta a 2013, nos primórdios da criptografia, quando se conheceram em uma conferência em Las Vegas. Naquela época, nenhum deles tinha o tipo de influência que exercem agora, mas ambos compartilhavam a visão de um novo mundo.

CZ estava apenas começando a fazer nome na criptografia, e Vitalik , já um programador inteligente, estava trabalhando nas ideias que levariam ao Ethereum . A interação deles foi simples, mas plantou uma semente para o que se tornaria um dos relacionamentos mais fascinantes da criptografia – uma mistura tácita de respeito e rivalidade.

Dois anos depois, em 2015, CZ convidou Vitalik para sua casa em Tóquio. Eles conversaram sobre Ethereum e, embora Vitalik estivesse entusiasmado com sua visão, CZ estava hesitante. Ele não investiu em Ethereum .

Talvez ele pensasse que estava jogando pelo seguro, mas, em uma ironia, essa oportunidade perdida levou CZ a lançar a Binance em 2017. Mais tarde, ele admitiu que, se tivesse entrado no Ethereum , talvez nunca tivesse criado Binance .

Seu comentário? “Se eu tivesse comprado ETH logo no início, provavelmente não teria sentido a necessidade de criar uma das maiores bolsas de criptomoedas.” A retrospectiva é sempre 20/20, certo?

A dinâmica CZ-Vitalik passou de conhecidos cautelosos a líderes de plataformas rivais, ultrapassando limites e mantendo um olhar atento e cauteloso uns sobre os outros.

No mundo pós-FTX, onde a confiança nas exchanges de criptomoedas estava diminuindo, CZ e Vitalik viram uma chance de trazer de volta a credibilidade ao setor. Em novembro de 2022, com o colapso da FTX , os dois se uniram para propor uma solução.

A ideia deles? Prova de Reservas – uma medida de transparência para permitir que os usuários saibam que as bolsas não apenas mantêm reservas, mas são totalmente solventes. Vitalik sugeriu que provar a solvência seria a verdadeira mudança de jogo, e não apenas mostrar reservas. CZ apoiou a medida, adotando o modelo para tranquilizar os usuários da Binance .

Essa colaboração foi como uma trégua pública. Eles deixaram de lado sua rivalidade tácita por um objetivo comum e, no verdadeiro estilo CZ, Binance implementou a Prova de Reservas , mas não sem as melhorias de Vitalik. A medida não foi perfeita, mas fez com que os investidores perdessem algumas das suas preocupações.

O ângulo de Arthur Hayes: uma história compartilhada de batalhas jurídicas e grandes ideias

Agora, onde Arthur se encaixa nesse quadro? O homem teve uma jornada selvagem na criptografia, aproveitando a onda das negociações de alta alavancagem. BitMEX se tornou um fenômeno, permitindo aos usuários negociar com alavancagem de até 100x. Mas esse nível de risco não chamou apenas a atenção dos traders em busca de emoções fortes, mas também dos reguladores.

Em 2020, as autoridades dos EUA bateram à sua porta, acusando Arthur de violar a Lei do Sigilo Bancário. Em 2022, Arthur foi condenado a seis meses de prisão domiciliar e dois anos de liberdade condicional. O homem que ganhou as manchetes por seu gênio comercial estava agora sob controle, fazendo diferentes tipos de manchetes.

CZ também enfrentou suas próprias batalhas. Em abril de 2024, os reguladores dos EUA aplicaram Binance uma multa recorde de US$ 4,3 bilhões por violações de AML (antilavagem de dinheiro).

Ele foi multado em US$ 50 milhões e passou quatro meses na prisão.

“Tratamento injusto”? Arthur fala em defesa de CZ

Se alguém sabe o que é ser alvo dos reguladores, esse alguém é Arthur. Ele tem falado abertamente sobre o que considera um duplo padrão: executivos de criptografia como ele e CZ enfrentando o martelo, enquanto os bancos tradicionais escapam facilmente.

Ele chamou o tratamento de CZ de “absurdo” e apontou a hipocrisia do sistema regulatório dos EUA. Ele ressaltou que, embora bancos como o HSBC tenham sido pegos em grandes escândalos de AML, eles mal receberam um tapa na cara em comparação com o que as plataformas de criptografia enfrentam. Para Arthur , é um preconceito flagrante.

Agora não esqueçamos que, apesar da camaradagem, esses três gigantes nem sempre concordam sobre como a indústria deve evoluir. Vitalik tem tudo a ver com descentralização e transparência. Ele quer que Ethereum seja o padrão ouro do blockchain – uma plataforma aberta, voltada para a comunidade e transparente.

Mas essa visão não se alinha exatamente com o mundo de alto risco de Arthur e CZ, que estão profundamente envolvidos no negócio de negociações e bolsas. Arthur, em particular, criticou a mudança da Ethereum paraa prova de participação , chamando-a de “risco de centralização”.

Ele está cético de que Ethereum possa manter seu lugar como a principal plataforma de trac inteligente, com concorrentes como Solana e Cardano em seu encalço. Mas, curiosamente, ele disse ao Cryptopolitan que Ethereum é melhor que todos eles e que tudo o que o resto faz é copiá-lo. Ele também tem uma rixa de longa data e principalmente unilateral com o cofundador Ethereum e criador Cardano , Charles Hoskinson .

Vitalik, no entanto, acredita que há necessidade de adaptação do blockchain, especialmente quando se trata de escalabilidade e experiência do usuário. O seu foco sempre foi a sustentabilidade a longo prazo, mesmo que isso signifique ir contra a multidão purista da descentralização.