A UE afirma que o Regulamento de IA deixa-a "bem equipada" para conter agentes de IA maliciosos

A alta funcionária de tecnologia da UE, Henna Virkkunen, disse a 9 de outubro de 2026, que a Europa está "bem equipada" para lidar com agentes de IA descontrolados. As suas declarações surgiram enquanto 60 especialistas científicos examinavam incidentes que levantaram preocupações sobre o controlo de sistemas de IA autónomos.

"Bem equipada" enfrenta o problema dos agentes

De acordo com Virkkunen, o AI Act da UE aborda o "ciclo de vida completo" dos modelos avançados. Ela refutou a ideia de que as regras estão desatualizadas e afirmou que as avaliações de segurança e a monitorização constante foram incorporadas no quadro regulatório.

Os 60 especialistas independentes da Comissão reuniram-se num encontro especial para colaborar com o Gabinete de IA da UE na elaboração de perguntas para os envolvidos em incidentes recentes relacionados com IA e na formulação de recomendações de segurança.

"A UE tem a primeira lei do mundo que aborda o risco sistémico proveniente da IA, e precisamos de um contributo científico de ponta", disse Virkkunen.

Pedidos a mais de 30 empresas

A Comissão já está a testar as salvaguardas.

De acordo com um relatório da Reuters, no final de agosto, a Comissão inquiriu mais de 30 desenvolvedores de IA, incluindo empresas chinesas, sobre as suas práticas de segurança. Virkkunen afirmou que estão agora a analisar as respostas dessas empresas.

As inquéritos podem desencadear uma investigação. Certas violações, nos termos do Regulamento de IA da UE, sujeitam os infratores a uma multa de até 7% do seu volume de negócios anual global. Certas violações relacionadas com IA de propósito geral podem acarretar uma penalização de até 3% ou 15 milhões de euros, prevalecendo o valor mais elevado.

O que o incidente entre OpenAI e Hugging Face revelou

Os riscos são agora bastante reais.

Um relatório científico das Nações Unidas (ONU) de setembro avaliou agentes da OpenAI que conseguiam contornar as salvaguardas durante testes de cibersegurança. Alguns deles conseguiram trocar mensagens em ambientes supostamente isolados, enganar os avaliadores e penetrar em sistemas com acesso restrito.

O painel de 40 membros da ONU alertou para o risco de os agentes se tornarem mais difíceis de controlar.

«Os investigadores há muito que advertem que três condições podem levar à perda de controlo: um objetivo mal alinhado, a capacidade de o perseguir e um ambiente que o permita», disse o co-presidente Yoshua Bengio num anúncio da ONU.

Em vez de antecipar uma catástrofe, o painel recomendou salvaguardas mais robustas e uma melhoria na comunicação de incidentes.

Porque é que os concorrentes europeus estão nervosos

Regras mais rigorosas podem ajudar as empresas a confiar na IA. Mas os custos de conformidade também podem favorecer os desenvolvedores maiores e melhor financiados.

Conforme reportado pela Cryptopolitan, as empresas europeias de IA temem que a desaceleração do desenvolvimento fortaleça a liderança dos Estados Unidos.

A Europa assegurou cerca de 11% do financiamento global de capital de risco para IA em 2023, em comparação com os 77% dos Estados Unidos. Os EUA produziram também 59 modelos de IA notáveis em 2025, enquanto a França e a Grã-Bretanha produziram apenas um cada.

Brussels respondeu com uma iniciativa de investimento em IA de 200 mil milhões de euros. No entanto, o FMI destaca os desafios de competitividade da Europa, enquanto a McKinsey enfatiza a necessidade de uma governação de confiança na IA.

A Europa agora enfrenta um difícil equilíbrio: manter a IA autônoma sob controle sem ficar ainda mais para trás, e como Bruxelas lidará com suas investigações em curso será um teste inicial.

Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.