A atualização sobre a recuperação da Drift mostra porque é que Gracy Chen não está otimista em relação aos 388 milhões de dólares da Bitget

A CEO da Bitget, Gracy Chen, afirmou não acreditar que os 388 milhões de dólares roubados à sua empresa sejam recuperados. O pessimismo de Chen foi hoje reforçado, quando o Drift Protocol, mais de seis meses após o ataque, continua sem conseguir recuperar a maior parte dos fundos desviados. 

Atualmente, os fundos ainda estão a ser lavados através da Tornado Cash. 

Quanto é que o Drift Protocol recuperou após o ataque hacker? 

A Drift Foundation divulgou uma atualização sobre a recuperação dos fundos roubados da sua conta no X na quarta-feira. A fundação reiterou o seu compromisso em reaver os cerca de 295,4 milhões de dólares roubados aos utilizadores a 1 de abril através de congelamento de contas, recompensas ou outros métodos.

Apesar dos esforços da Drift para recuperar os fundos, a falta de resultados até à data desmotivou a empresa. O prejuízo foi estimado em 285 milhões de dólares e representa mais de 50% do valor total da Drift. Os fundos foram tracaté um esquema de tokens falsos que permitiu aos ladrões levantar o USDC, SOL e ETH após assumirem o controlo do Solana .

O esquema durou cerca de seis meses, durante os quais os burlões se apresentaram como uma empresa de negociação quantitativa, realizando reuniões presenciais com colaboradores da Drift e depositando mais de um milhão de dólares antes do roubo.

O rasto arrefeceu e depois reapareceu numa mistura

Os fundos roubados permaneceram intactos durante grande parte da primavera. No entanto, em julho, surgiram relatos sobre uma carteira com a etiqueta “Drift Exploiter 4” que enviou 23.095,1 ETH — cerca de 44,4 milhões de dólares —para a Tornado Cash através de várias transações nos dias 23 e 24 de julho. 

Esta foi a primeira grande movimentação do grupo em meses, após uma transferência de 0,85 ETH para os endereços de depósito da Bybit.

Até o popular investigadordent ZachXBT decidiu parar de tracos fundos na ausência de ajuda institucional. Alegou que a tarefa era “difícil para uma equipa e inviável para uma só pessoa”

Porque é que Chen não está otimista

Na terça-feira, 29 de setembro, Chen afirmou que odent com a Bybit, ocorrido em fevereiro de 2025, será utilizado como um “bom ponto de referência” para as perdas da Bitget. Os hackers roubaram 1,5 mil milhões de dólares em Ether à Bybit, e a empresa recuperou ou bloqueou apenas 80 milhões de dólares.

“Na verdade, não estou muito otimista, porque, após cerca de um ano do ataque hacker à Bybit, só conseguiram congelar cerca de 3,5% do total dos fundos roubados”, disse.

O CEO da Bybit, Ben Zhou, informou que quase 28% do dinheiro roubado desapareceu até abril de 2025, depois de passar por misturadores e pontes entre blockchains. 

A Bybit acabou por processar a Coreia do Norte, o seu Departamento Geral de Reconhecimento e o Grupo Lazarus num tribunal federal dos EUA. O tribunal concedeu uma injunção para congelardentos bens identificados

O que é que a Bitget recuperou até agora?

A Bitget reportou inicialmente um prejuízo de 352 milhões de dólares após odentda passada quinta-feira. No entanto, Chen afirmou posteriormente que o valor real era de 388 milhões de dólares. A empresa ofereceu uma recompensa de 5% sobre os fundos congelados e recuperados. 

Receberam um pouco de ajuda neste aspeto, com a equipa da NEAR Intents a bloquear mais de 50 milhões de dólares relacionados com o incidentedent dólares500.000

Além disso, as carteiras ligadas ao ataque hacker movimentaram cerca de 3,9 milhões de dólares em ZEC para a Zcashpool protegida Ironwood da

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.