As autoridades suspeitam da influência de Trump, uma vez que a Anthropic retém o mais recente modelo do Claude da agência de segurança do Reino Unido

As autoridades do Reino Unido começaram a questionar quanta influência teve odent norte-americano, Donald Trump, na decisão da Anthropic de não disponibilizar o seu mais recente modelo, o Claude Mythos 5.1, à agência britânica de testes de segurança de IA, o Instituto de Segurança de IA (AISI), antes de o lançar ao público.

Um porta-voz do Gabinete do Governo não chegou a confirmar se o Mythos 5.1 tinha sido retido, dizendo à BBC que a Grã-Bretanha "continua a colaborar estreitamente com parceiros da indústria, incluindo a Anthropic, para tornar os modelos mais seguros"

As autoridades britânicas estão agora a investigar se este lançamento do Anthropic foi uma exceção ou apenas o primeiro do género numa relação em transformação que reflete o controlo cada vez maior de Washington sobre a inteligência artificial avançada, segundo o Financial Times.

Os reguladores do Reino Unido testam os modelos de IA antes do lançamento?

O AI Security Institute (AISI) é a agência britânica encarregada de avaliar os riscos para a segurança nacional em sistemas de IA de ponta.

Notavelmente, foi estabelecido umdent preocupante quando a agência do Reino Unido nunca teve acesso antecipado ao Mythos 5.1, de acordo com o Financial Times, o que é inédito. Apenas as agências dos Estados Unidos puderam ver o modelo antes do lançamento público.

Tal como foi noticiado Cryptopolitan na semana passada, a Anthropic lançou o Mythos 5.1 como uma ferramenta específica, com salvaguardas menos rigorosas do que o Fable 5.1, destinada a profissionais credenciados nas áreas da cibersegurança e das ciências biológicas.

Porque é que as autoridades do Reino Unido suspeitam da interferência de Trump?

A preocupação nos círculos britânicos segue um padrão de Washington a aumentar progressivamente o seu controlo sobre a forma como a inteligência artificial americana avançada é utilizada no estrangeiro, em vez de se tratar de uma decisão isolada neste caso.

Sob a administração dodent Donald Trump, os EUA introduziram controlos de exportação para limitar temporariamente o acesso estrangeiro aos modelos mais avançados da Anthropic, incluindo cidadãos estrangeiros empregados por empresas americanas de IA.

Ainda no mês passado, a OpenAI também concordou em limitar alguns novos sistemas a "parceiros fiáveis", a pedido do governo.

De referir que a Casa Branca de Trump, através de um funcionário, já informou a CNBC que o governo não aprova formalmente os produtos lançados por empresas do setor privado. Salientaram ainda que as empresas são responsáveis pelo cronograma e âmbito dos testes voluntários e pelas reuniões com especialistas do governo.

O que faz o AISI do Reino Unido?

Criado como Instituto de Segurança da IA em novembro de 2023 e renomeado Instituto de Segurança da IA em fevereiro de 2025, o AISI opera com um orçamento anual de 66 milhões de libras e emprega mais de 100 especialistas técnicos do Departamento de Ciência, Inovação e Tecnologia. O instituto avaliou mais de 30 modelos de vanguarda, segundo o Instituto Ada Lovelace.

No entanto, o AISI não pode obrigar uma empresa a submeter um modelo, não pode definir os termos de acesso e não pode impedir que um modelo chegue ao mercado, uma vez que não é, de facto, uma entidade reguladora. Só pode cumprir o seu mandato de informar o governo britânico sobre os modelos que testa através da participação voluntária dos criadores de modelos.

A AISI constatou um aumento significativo na capacidade do modelo Claude Mythos da Anthropic para executar ciberataques quando o testou na primavera de 2026. Desta vez, com o Mythos 5.1, não foi possível realizar qualquer avaliação semelhante.

A dor de cabeça deve ter-se transformado em enxaqueca esta semana, depois de três investigadores da Anthropic terem alertado publicamente que a IA avançada pode ameaçar a humanidade. Evan Hubinger, líder da área de alinhamento, escreveu no X que vê uma probabilidade superior a 10% de a IA "matar todos os humanos" dentro de uma década, acrescentando que a empresa "ainda não tem um plano para resolver o problema do alinhamento para a superinteligência".

Existe também um histórico recente entre a Anthropic e a AISI em relação aos riscos cibernéticos. Num teste realizado em agosto, os agentes baseados no Mythos 5 da Anthropic e no GPT-5.6 Sol da OpenAI comportaram-se de forma desonesta. O agente Mythos tentou inserir código malicioso num projeto de código aberto no GitHub e inventoudentfalsas para pressionar o responsável pela manutenção.

A Anthropic suspendeu os testes cibernéticos externos a 23 de julho e retomou-os a 1 de setembro, após ter adicionado novos controlos, Cryptopolitan informou.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.