Uma ação judicial contra Kalshi relacionada à licença de dados foi arquivada em 24 horas sem uma decisão

A Kalshi continua a operar seus mercados de cancelamento de voos. O nome da FlightAware desapareceu dos mercados.

A empresa tracde voos desistiu do processo na terça-feira, um ou dois dias após tê-lo apresentado, depois que Kalshi renomeou a fonte de dados por trás dostrac.

Kalshi altera a origem do caso, que desaparece

Kalshi informou aos operadores que os resultados dos cancelamentos foram “verificados pela FlightAware”. Os mercados agora exibem a mensagem “verificado pela Agência de Fonte Primária”, com um link para o site da FlightAware.

“Este mercado e estes produtos não foram endossados pela Agência de Fonte Primária ou suas afiliadas”, escreveu Kalshi. Qualquer referência à página de atrasos e cancelamentos dessa agência é “meramente descritiva e não indica um endosso deste produto ou qualquer vínculo entre a Agência de Fonte Primária ou suas afiliadas e Kalshi”, diz um aviso em uma das páginas do mercado.

Os registros judiciais mostram que a notificação da FlightAware chegou às 18h13 do dia 11 de agosto, de acordo com a Regra 41(a)(1)(A)(i), que permite que um demandante desista antes que o réu responda.

A FlightAware arquivou o caso "sem prejuízo", podendo, portanto, reapresentá-lo, e o arquivamento abrangeu todas as quatro entidades citadas. São elas: Kalshi Inc., KalshiEX LLC, Kalshi Klear Inc. e Kalshi Klear LLC.

Essa rapidez indica um acordo verbal para encerrar o processo. "Quando um autor desiste de um processo tão rapidamente depois de solicitar uma liminar, geralmente significa que as partes chegaram a um acordo em particular", escreveu Ariel Givner, advogada corporativa e fundadora da Givner Law, no X.

Por que a influência da FlightAware era menor do que sua denúncia

A FlightAware, pertencente à RTX Corporation, oferece um dos maiores serviços de tracde voos.

A empresa solicitou uma ordem de restrição temporária e liminares e mandados de segurança permanentes para impedir a Kalshi de operar qualquer mercado relacionado à sua ração. Alegou quebra de contratotracviolação de marca registrada nos termos da Lei Lanham e concorrência desleal.

Um funcionário da Kalshi assinou uma assinatura paga do AeroAPI em 2022, e a FlightAware afirmou que os termos proibiam o uso comercial.

A empresa alegou ao tribunal que as especulações sobre o cancelamento de voos dão aos investidores um motivo para desejar interrupções e podem "deixar passageiros retidos, prejudicar as operações das companhias aéreas e ameaçar a segurança"

A Kalshi já havia rejeitado a notificação extrajudicial que antecedeu o processo, alegando que o uso do FlightAware constituía uso justo nominativo. A empresa também afirmou que poderia usar dados do Departamento de Transportes dos EUA como fonte para um acordo.

A denúncia afirma que Kalshi certificou ostracpor conta própria junto à Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC) em meados de julho e designou a FlightAware como a principal agência para liquidar ostrac. A certificação nunca foi contestada judicialmente.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.