Lummis defende a Lei CLARITY enquanto Warren alerta que projeto de lei sobre criptomoedas pode alimentar finanças ilícitas
A senadora Cynthia Lummis, do Wyoming, rebateu as recentes críticas da senadora Elizabeth Warren à Lei da Clareza. Ela apontou mais de 16 salvaguardas legais para refutar as alegações de que o projeto de lei cria brechas para financiamento ilícito.
O mais recente conflito surge enquanto os legisladores continuam as negociações sobre a versão do Senado do projeto de lei que rege a estrutura do mercado de criptomoedas, com os apoiadores pressionando para que a legislação seja aprovada antes do recesso prolongado do Congresso em agosto.
Conforme relatado anteriormente pela Cryptopolitan, Warren argumentou que agentes mal-intencionados ainda utilizam redes de criptomoedas para movimentar bilhões, e que o projeto de lei apenas ameaça diluir proteções essenciais contra a lavagem de dinheiro.
No momento, republicanos e democratas estão em desacordo sobre a legislação relativa às criptomoedas. Mesmo assim, os defensores do projeto estão trabalhando contra o tempo para aprová-lo antes do recesso de agosto.
O senador Lummis insiste que o projeto de lei oferece proteção contra o financiamento ilícito
A Lei da Clareza (Clarity Act) foi concebida para estabelecer uma estrutura regulatória para ativos digitais, defias funções da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), além de introduzir novos padrões de conformidade para empresas de criptomoedas.
Em relação à proposta X, Warren apontou para as crescentes evidências de que agentes estrangeiros hostis estão usando criptomoedas continuamente para transferir bilhões, e que a Lei CLARITY só pioraria essa situação se aprovada em sua forma atual. Ela destacou particularmente que grupos iranianos já movimentaram cerca de US$ 3,84 bilhões pela CoinEx.
Ela observou:
A Lei da Clareza, da forma como está redigida atualmente, agravaria esse problema. O Congresso deveria estar fortalecendo os padrões de combate ao financiamento ilícito, e não criando novas brechas.
Senadora Elizabeth Warren
Mas a Senadora Lummis lutou arduamente contra as críticas de Warren, afirmando que a Lei da Clareza oferece proteção em vez de criar brechas. Ela apontou disposições específicas — as Seções 201, 303 e 305 — que autorizam as bolsas de valores a congelar ativos ilícitos, detalham as disposições sobre sanções e estabelecem novas regras de combate à lavagem de dinheiro, e descartou os alertas de Warren como completamente infundados.
Ela escreveu: "A Lei da Clareza possui mais de 16 salvaguardas contra o financiamento ilícito, não brechas."
No entanto, Warren não é a única a expressar preocupação com o financiamento ilícito e se a legislação ajudaria a combatê-lo ou, ao contrário, agravaria o problema. No mês passado, tanto organizações policiais quanto coalizões católicas contestaram a Seção 604 em cartas separadas, alertando que suas amplas isenções poderiam enfraquecer as salvaguardas contra movimentações financeiras criminosas.
Além das preocupações com o financiamento ilícito, a legislação também tem sido alvo de críticas por suas outras disposições e pelo processo legislativo. Para começar, grupos bancários alertaram que ela poderia dar aos emissores de stablecoins uma vantagem competitiva injusta. A Associação Americana de Bancos afirmou que as mudanças poderiam fazer com que eles perdessem rendimentos de depósitos à medida que os consumidores adotam stablecoins regulamentadas.
Além disso, outros críticos também apontaram possíveis brechas nas regras de conflito de interesses que poderiam permitir que autoridades eleitas se beneficiassem de atividades com ativos digitais. Anteriormente, Warren havia defendido que o projeto de lei incluísse disposições para impedir o lucro contínuo com criptomoedas por parte dodent Trump e sua família.
Ela argumentou: "A legislação sobre criptomoedas que será votada no Senado deve impedir que odent, o vice-dent, altos funcionários do governo, membros do Congresso e suas famílias lucrem com o setor de criptomoedas", disse Warren. "Caso contrário, apenas impulsionará ainda mais a descarada corrupção de Donald Trump no setor de criptomoedas."
Os comentários dela sobre Trump surgem após a divulgação de documentos financeiros que revelaram que a World Liberty Financial lucrou mais de US$ 500 milhões com a venda de "tokens de governança", além de outros US$ 600 milhões arrecadados pela CIC Digital LLC com moedas virtuais com a marca Trump, lançadas poucos dias antes de ele assumir o cargo novamente
Quais são as chances de o CLARITY Act ser aprovado este ano?
Atualmente, as chances de aprovação do CLARITY Act caíram para 40% na Polymarket, pressionadas por um cronograma legislativo apertado e pela atenção renovada sobre os US$ 1,4 bilhão em ganhos com criptomoedas do presidentedent . No início de junho, as chances de aprovação do projeto de lei chegaram a 64% na plataforma.
A legislação precisa de pelo menos 60 votos para avançar no Senado, e o calendário legislativo apertado só aumenta a pressão. Os parlamentares retornam do recesso em 13 de julho, o que lhes dá apenas uma pequena janela de oportunidade antes do recesso de agosto. A aprovação no Senado antes disso é crucial para que a legislação seja sancionada ainda este ano.
Além das probabilidades da Polymarket, outras plataformas também mostram uma queda nas chances de aprovação do projeto de lei. A Galaxy Research também reduziu sua previsão legislativa para o CLARITY Act de 60% em junho para 50%, levando em consideração o pouco tempo disponível no plenário do Senado. Os dados da Kalshi também mostram probabilidades de 36% a 44% de que a estrutura do mercado de criptomoedas seja aprovada este ano.
As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer participar? Junte-se a elas.
Artigos Recomendados
