A Aave DAO está testemunhando uma disputa de poder se desenrolar publicamente, visto que a Aave Chain Initiative (ACI) publicou hoje, 25 de fevereiro, um ataque detalhado questionando os gastos e a responsabilidade da Aave Labs.
Algumas horas depois, Aave Labs respondeu com sua defesa , apresentando quase uma década de contribuições para o sucesso do protocolo.
O conflito surge porque ambas as plataformas contestam uma de financiamento de 51 milhões de dólares , que fará Aave Labs a maior benfeitora da história da DAO. Enquanto isso, a saída provisória da BDG Labs em 11 de abril de 2026, sob condições controversas, permanece sem solução.
Em um documento publicado na plataforma de governança, o fundador da ACI, Marc Zeller, detalha o que ele chama de Aave Labs de entregar resultados equivalentes ao montante de fundos recebidos. Zeller menciona que, na última década, Aave Labs recebeu um total de US$ 86 milhões em capital para financiar o protocolo e, como resultado, fracassou em projetos e negócios.

Esses pagamentos incluem US$ 16,2 milhões obtidos com a oferta inicial de moedas (ICO) de 2017, US$ 32,5 milhões de rodadas de capital de risco, US$ 31,93 milhões em pagamentos diretos à DAO e aproximadamente US$ 5,5 milhões no que Zeller cita como "taxas de swap não aprovadas" de uma integração com o CoW Swap.
O documento também menciona seis projetos Aave Labs: Aave App, Lens, Family, Arc, GHO e Horizon, que a ACI classifica como projetos fracassados ou não lucrativos, sendo que o Horizon, em particular, custou à DAO cerca de US$ 24 para cada US$ 1 ganho.
Por fim, odent da ACI citou a baixa participação do Aave Lab no processo de tomada de decisões da organização, apesar de ser seu membro mais bem financiado.
Zeller também apresenta dados que mostram que Aave Labs iniciou apenas 47 discussões sobre a plataforma e concluiu 43 atualizações técnicas, um número muito inferior ao de outros membros como Chaos Labs, ACI e BDG Labs.
Poucas horas após a publicação da ACI, Aave Labs respondeu às críticas com um relatório próprio, enfatizando seu papel como desenvolvedora fundadora do protocolo.
O relatório destaca o esforço da Labs no crescimento do protocolo, mencionando momentos históricos importantes, como o ICO da ETHLend em 2017, Aave V1, V2 e V3, e também indicando que a Labs esteve por trás de grandes inovações tecnológicas no ecossistema, como os Flash Loans, o Módulo de Segurança, o Modo de Eficiência e o desenvolvimento da stablecoin GHO.
O relatório argumenta ainda que o sucesso de uma plataforma não pode ser medido pelo número de publicações em fóruns, acrescentando que novas funcionalidades importantes levam milhares de horas para serem desenvolvidas e não podem ser comparadas a uma simples alteração de configurações, que leva apenas alguns dias.
Por fim, Aave Labs observou que a receita do protocolo, superior a US$ 140 milhões em 2025, é resultado da valorização do ETH, e não dos esforços de determinados provedores de serviços no ecossistema.
O recente conflito parece ter efeitos ainda mais adversos, visto que a BDG decidiu não mais contribuir para a Aave DAO a partir de 11 de abril de 2026. Isso representa um grande golpe, já que a BDG, formada em 2022, foi responsável por importantes atualizações no sistema, como a revisão do sistema de governança e gestão do protocolo.
Em sua carta , a BDG explicou que não acredita mais ser possível trabalhar com a situação atual, apontando os desequilíbrios estruturais e o controle da Labs sobre a marca e as comunicações, classificando-a como "difícil de superar".
O documento menciona ainda como Aave Labs tem um poder de voto considerável em decisões importantes sobre o protocolo, afirmando categoricamente que "Sempre que pensarmos em melhorar a v3, haverá algum tipo de restrição artificial implícita/explícita"
Apesar da turbulência interna, o token Aave subiu mais de 5% nas últimas 24 horas, desafiando até mesmo as tendências contrárias do mercado em geral.

Dê visibilidade onde realmente importa. Anuncie na Cryptopolitan Research e alcance os investidores e desenvolvedores mais antenados do mercado de criptomoedas.