Vitalik Buterin responde às críticas de investidores sobre seu foco em mídia descentralizada

O cofundador Ethereum foi duramente criticado por afirmar que a internet havia perdido o rumo em relação à descentralização em 2025. No entanto, ele respondeu desafiando os críticos a criarem e utilizarem ferramentas que protejam a autossuficiência e a liberdade dos usuários.

Em uma breve declaração na X na noite de quinta-feira, Vitalik Buterin afirmou que 2026 deveria ser o ponto de virada para a autonomia digital, argumentando que a liberdade exige que o mundo faça escolhas ativas em direção à "autossuficiência computacional", para além da blockchain.

Um membro da comunidade Ethereum o acusou de fugir da comunidade para se dedicar a ferramentas de nicho a fim de evitar ser abordado por outros desenvolvedores, e que ele acabaria por alienar os usuários do Ethereum.

Vitalik fez mudanças para impulsionar sua agenda de descentralização

O desenvolvedor do Ether mencionou diversas mudanças que fez no ano passado, incluindo uma migração "quase completa" para o Fileverse para compartilhamento de documentos e a transição do Telegram para aplicativos de mensagens descentralizadas como Signal, Simplex e Session.

Este ano, Buterin afirmou que estava migrando do Google Maps para o OpenStreetMap e o OrganicMaps, argumentando que ferramentas de mapeamento local limitariam efetivamente o número de entidades que tracsua localização física. Ele também substituiu o Gmail pelo ProtonMail, embora tenha admitido que era melhor usar "mensageiros criptografados adequados"

Ao falar sobre IA e grandes modelos de linguagem locais, o Ethereum considerou que essa era uma área que ainda precisava de muito trabalho. Ele observou que existem muitos modelos locais capazes, incluindo versões otimizadas para celulares, mas que carecem de interfaces coesas.

“Não existe uma interface de usuário equivalente ao Google Tradutor que se integre a bibliotecas locais, transcrição, entrada de áudio e busca em documentos pessoais. O ComfyUI é ótimo, mas precisamos de uma experiência de usuário no estilo do Photoshop, e tenho certeza de que, para cada um desses itens, as pessoas me enviarão links para vários repositórios do GitHub nas respostas. Mas o problema é que existem vários repositórios no GitHub e não um local único que ofereça tudo”, afirmou.

Apesar de suas limitações, Buterin prosseguiu, a IA local avançou significativamente no último ano. Sua abordagem ideal para solucionar os problemas é combinar o processamento local com técnicas criptográficas para limitar a exposição de dados quando recursos em nuvem forem necessários.

Desenvolvedor alega que Buterin está fugindo da responsabilidade

Em resposta à publicação de Buterin, o fundador pseudônimo da plataforma de staking DeFi SharedStake ChimeraDefi.eth sugeriu que a comunidade deveria "intimidá-lo novamente" por pressioná-los a abandonar serviços que todos usam em favor de "ferramentas esotéricas"

"Ele está abandonando as ferramentas que todo mundo usa para usar ferramentas esotéricas que ninguém usa, então teremos que usar o Fileverse para ler o trabalho dele? Reduzindo drasticamente a distribuição? Por quê, cara?", perguntaram.

O desenvolvedor também zombou da mudança de Buterin do Telegram para o Signal e acusou Ethereum de ter uma comunicação deficiente em comparação com outras figuras do setor de blockchain que se comunicam ativamente com os usuários.

“Sim, todos os meus traficantes estão no Signal. Todos os pequenos e ruins. Os grandes chineses não estão… Tudo bem, não é como se você fosse muito acessível, fácil de conversar ou prestativo e comunicativo com a comunidade Ethereum antes, então 0 vezes 0 ainda é zero. Enquanto outras blockchains têm líderes que tentam ser tudo isso”, reclamou o engenheiro da plataforma de staking.

A ChimeraDeFi.eth continuou afirmando que Ethereum é bem-sucedido porque a descentralização não precisa de indivíduos ou fundadores para tomar decisões por toda a internet. Buterin respondeu alertando a comunidade contra o uso de ferramentas apenas por sua popularidade e não por seus princípios. 

“Essa é a mentalidade que criou a Liberty Reserve, que acabou fracassando”, rebateu ele, acrescentando que resistir à necessidade de adotar ferramentas de mercado de massa que poderiam “absorver todos os seus dados” é a “mentalidade que criou Bitcoin” 

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .