As discussões XRPL se intensificam à medida que Schwartz explora as condições necessárias para um possível staking nativo.

O design de longa data do XRP Ledger está recebendo atenção renovada após comentários do CTO Ripple David “JoelKatz” Schwartz, que afirmou que a próxima fase da rede pode exigir uma reavaliação de como o valor flui por sua infraestrutura.

A discussão surgiu à medida que desenvolvedores e membros da comunidade examinam o papel crescente do XRP Ledger ( XRP L) devido ao crescimento contínuo de aplicativos de finanças descentralizadas, à introdução de novos casos de uso de tokenização e ao recente lançamento do primeiro fundo negociado em bolsa (ETF) spot de XRP

As observações de Schwartz destacaram que as demandas emergentes em todo o ecossistema têm provocado uma discussão mais ampla sobre se o staking nativo poderia um dia ser integrado à rede, apesar da arquitetura fundamentalmente diferente do XRPem relação aos sistemas típicos de prova de participação.

Mudança na forma de pensar sobre a funcionalidade XRPL

Schwartz observou que a indústria de blockchain mudou desde o lançamento do XRPem 2012. Ele afirmou que suas próprias visões sobre governança, consenso e incentivos de rede também mudaram. Segundo ele, a atividade envolvendo XRP em plataformas DeFi , como Flare, MoreMarkets, Axelar e Doppler, juntamente com iniciativas em andamento sobre programabilidade e potencial funcionalidade detracinteligentes, motivaram uma reavaliação de quais recursos nativos adicionais poderão ser suportados futuramente.

XRP Ledger foi criada em 2012. O mundo da blockchain mudou muitas e muitas vezes desde então.

Minhas próprias ideias sobre governança e modelos de consenso evoluíram. Tenho refletido sobre como XRP é usado em DeFi (tanto organicamente com aplicativos e protocolos como o Flare,… https://t.co/XhufcyBzkA

— David 'JoelKatz' Schwartz (@JoelKatz) 18 de novembro de 2025

Suas observações seguem uma observação relacionada feita por J. Ayo Akinyele, que citou XRP em pagamentos, liquidação de ativos tokenizados e operações de liquidez, o que motivou seus comentários. Segundo Akinyele, o lançamento do primeiro ETF spot XRP e a chegada prevista de mais emissores sinalizam uma mudança de direção em direção a um engajamento institucional mais amplo com o ativo, incluindo áreas como fundos do mercado monetário e títulos do tesouro tokenizados.

Conceitos iniciais sobre estaqueamento indígena

O CTO Ripple esclareceu que XRP difere das redes de prova de participação (proof-of-stake) em vários aspectos estruturais. As taxas de transação no XRP são destruídas em vez de distribuídas, o livro-razão é projetado para movimentar qualquer ativo de forma rápida e a baixo custo, e a influência dos validadores não é determinada pela posse de tokens. Ele afirmou que, para que o staking nativo exista, a rede precisaria tanto de uma defi de recompensas de staking quanto de um mecanismo para distribuição justa, o que remodelaria a forma como o valor circula dentro do livro-razão.

O membro da comunidade Vet respondeu observando que o staking em outras blockchains geralmente é usado para determinar os produtores de blocos, levantando questões sobre como esse modelo se aplicaria ao XRP L. Em resposta, Schwartz descreveu dois conceitos técnicos que ele e outros colaboradores examinaram, afirmando que ambos têm pouca probabilidade de serem adotados em curto prazo.

Modelo de duas camadas e incentivos à prova de ZK

No primeiro conceito, utiliza-se uma abordagem de consenso em duas camadas. De acordo com esse modelo, as transições no livro-razão seriam processadas por uma camada interna de 16 validadores, escolhidos por meio de um mecanismo de staking.

O atual algoritmo de consenso XRPL formaria uma camada protetora que regularia as alterações, as diretrizes de taxas e o funcionamento adequado da camada interna. De acordo com Schwartz, essa separação permitiria uma maior diversidade de validadores, mantendo o rápido progresso do livro-razão por meio de rodadas de validação menores e mais leves.

Um segundo conceito mantém o mecanismo de consenso atual, redirecionando as taxas de transação para compensar as provas de conhecimento zero que verificam a execução detracinteligentes. De acordo com Schwartz, CTO Ripple , essa abordagem reduziria a necessidade de cada nó executar cálculos complexos, transferindo os custos de verificação para a geração de provas de conhecimento zero.

Conforme a discussão avançava, Vet levantou a questão de se a estrutura de duas camadas conseguiria transferir com sucesso as tarefas que exigem maior poder computacional para um ambiente incentivado, mantendo ao mesmo tempo a lógica de consenso atual, orientada a pagamentos.

Schwartz esclareceu que o progresso do livro-razão seria gerenciado pelo protocolo interno a cada transição, com a camada externa supervisionando. Ele também afirmou que seu design pode aumentar a resiliência do sistema, uma vez que o livro-razão só pararia quando ambas as camadas cessassem suas operações.

As mentes mais brilhantes do mundo das criptomoedas já leem nossa newsletter. Quer receber? Junte-se a eles .