A conta fiscal "grande, bonita" de Trump cria tensões no Partido Republicano

O palestrante Mike Johnson passou a semana correndo de escritório em escritório em Capitol Hill, antes de os membros tomarem uma votação final no auto-descrito dedent Donald Trump "Big e Beautiful Bill". Um plano que dividiu o Partido Republicano.
O projeto maciço combina medidas de impostos, imigração, energia, defesa e teto da dívida. Também reabriu muitas divisões antigas no Partido Republicano e criou alguns novos, uma mistura arriscada para líderes que podem se dar ao luxo de perder apenas um punhado de votos.
Os membros conservadores da Casa Freedom Caucus estão pressionando mais, de acordo com a Fox News . Eles querem que o projeto de lei reduza a expansão da Lei de Assistência Acessível do Medicaid e implemente os requisitos de trabalho para adultos saudáveis no programa de saúde antes do prazo de 2029 do projeto de lei.
A maioria dos republicanos concorda que as pessoas que são capazes de trabalhar devem fazê -lo para manter a cobertura de saúde do governo, mas os moderados alertam que cortar profundamente a expansão do Obamacare pode custar apoio em distritos apertados.
Os legisladores da Freedom Caucus dizem que seu objetivo é simplesmente mover recursos limitados para os pobres, mulheres e crianças que mais precisam de ajuda.
Os mesmos conservadores também exigem uma reversão completa do President Joe Biden, os créditos tributários de energia verde na Lei de Redução da Inflação. Essa postura os colocou em desacordo com os republicanos de distritos onde as empresas já basearam planos de negócios nesses incentivos.
Ao mesmo tempo, os moderados da Califórnia, Nova York e Nova Jersey estão focados no limite de dedução estadual e local, ou sal. Eles argumentam que o levantamento desse limite é essencial paradentde áreas de alto custo, como Nova York e Los Angeles.
Vários desses legisladores dizem que a questão decidirá se o Partido Republicano pode manter seus assentos e, possivelmente, a maioria da Câmara, em 2026. Eles também observam que suas estreitas vitórias de 2024 se basearam nos mesmos eleitores.
O Partido Republicano colidem sobre o aumento do limite de dedução de impostos estaduais e locais
O limite de sal de US $ 10.000 apareceu pela primeira vez na Lei de Cortes de Impostos e Empregos de President Trump em 2017. Ele permanece popular entre a maioria dos republicanos, especialmente os de estados de impostos inferiores. Os republicanos no Tennessee e no Missouri dizem que elevar o limite dá incentivos fiscais injustos a estados democráticos de alto tributo. Os republicanos nos estados costeiros dizem que enviam mais dinheiro para Washington, que beneficia os estados de baixo imposto.
Alguns republicanos em estados com empresas de energia verde não querem grandes cortes nesses créditos tributários. Representantes do Arizona e da Pensilvânia dizem que retirar os créditos agora prejudicariam as empresas que já contavam com eles.
Em março, vinte e um republicanos da Câmara enviaram uma carta pedindo líderes a manter esses benefícios. "Inúmeras empresas americanas estão utilizando créditos fiscais energéticos em todo o setor, muitos dos quais enjamplo apoio no Congresso, para fazer grandes investimentos em produção e infraestrutura de energia doméstica para fontes de energia tradicionais e renováveis", escreveram eles.
Os falcões fiscais conservadores responderam com sua própria carta, insistindo que o campo de tecnologia verde de rápido crescimento é financiado por folhetos do governo, não uma demanda genuína do mercado.
"Deixar os subsídios do IRA intacto minará ativamente o retorno da América ao domínio energético e à segurança nacional", disseram eles. "Eles são o resultado de subsídios governamentais que distorcem o setor de energia dos EUA, deslocam o carvão e o gás natural confiáveis e os empregos domésticos que produzem e colocam a estabilidade e a independência de nossa grade elétrica em risco".
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.