SpaceX Manteve Bitcoin no 2T; Por que o Modelo Sem Alavancagem é Mais Otimista para a Perspectiva do Mercado do que a MicroStrategy?
TradingKey - Diferente da MicroStrategy, a SpaceX manteve suas participações em Bitcoin inalteradas no segundo trimestre, aliviando a pressão de venda no mercado.
No dia 4 de agosto, no horário do leste dos EUA, a SpaceX ( SPCX) divulgou seu primeiro relatório de resultados trimestrais desde sua listagem, após o fechamento do mercado. No geral, o desempenho de receita da empresa foi forte, superando as expectativas de Wall Street, e seus prejuízos diminuíram significativamente. No entanto, as despesas de capital totais (CapEx) atingiram impressionantes US$ 18,4 bilhões, enquanto o CapEx para infraestrutura de computação de IA alcançou US$ 15,8 bilhões, representando até 85% do CapEx total, uma métrica que também provocou pânico no mercado.
Embora a SpaceX continue operando com prejuízo e suas despesas de capital astronômicas tenham corroído severamente o fluxo de caixa livre, a empresa permanece firme em não vender seus Bitcoins ( BTC ), evitando um pânico ainda maior no mercado de criptoativos. Até o momento desta publicação, a SpaceX possui 18.700 BTC, ocupando a 12ª posição global em termos de volume, superando a Coinbase ( COIN ), a Riot Platforms ( RIOT) e outras empresas do setor de criptoativos.
Algumas entidades detentoras de Bitcoin, Fonte: CoinGecko
Entre 27 de julho e 2 de agosto deste ano, a MicroStrategy, empresa com a maior quantidade de Bitcoins em carteira, ( MSTR) vendeu um total de 1.638 Bitcoins, levantando mais de US$ 100 milhões para manter a liquidez de seu balanço patrimonial e títulos de alto rendimento. Isso incluiu o pagamento de dividendos em dinheiro quinzenais sobre suas ações preferenciais perpétuas da Série A, a recompra de ações preferenciais com desconto para reduzir os encargos futuros com dividendos e despesas de juros, e a recomposição do fluxo de caixa, entre outros fins.
A MicroStrategy é vista há muito tempo como um símbolo de fé ultra-otimista no lema de 'nunca vender Bitcoin'. Sua decisão repentina de começar a vender foi interpretada por alguns traders como um enfraquecimento dessa crença otimista e um sinal de liquidação, desencadeando um pânico de curto prazo e fazendo com que o preço do Bitcoin despencasse para cerca de US$ 62.000 em determinado momento.
Em comparação com o modelo de operações de capital altamente alavancado da MicroStrategy, o modelo de tesouraria sem alavancagem da SpaceX oferece benefícios positivos maiores e mais sustentáveis para a saúde do preço de longo prazo do Bitcoin e para a estrutura geral do mercado. No mínimo, a empresa não será forçada a vender Bitcoin devido a problemas financeiros, sendo que a causa raiz disso é que suas diferentes fontes de financiamento determinam se existe ou não um risco de venda forçada.
Dimensão | Modelo da MicroStrategy | Modelo da SpaceX |
Fonte de Recursos | Emissão de dívida, emissão de ações preferenciais, ofertas de ações (alta alavancagem) | Lucros operacionais, capital próprio (sem alavancagem) |
Risco de Venda | Necessidade de liquidar e vender Bitcoin ao enfrentar pressão de pagamento de juros/dividendos | Sem vencimento de dívida ou pressão de pagamento de juros, permitindo a manutenção por prazo indefinido |
Leia mais
Isenção de responsabilidade: este artigo representa apenas a opinião do autor e não pode ser usado como consultoria de investimento. O conteúdo do artigo é apenas para referência. Os leitores não devem tomar este artigo como base para investimento. Antes de tomar qualquer decisão de investimento, procure orientação profissional independente para garantir que você entenda os riscos.
Os Contratos por Diferença (CFDs) são produtos alavancados que podem resultar na perda de todo o seu capital. Esses produtos não são adequados para todos os clientes; por favor, invista com rigor. Consulte este arquivo para obter mais informações.
