Analistas de Bernstein previram uma próxima onda de tokenização de ações impulsionada pelo suporte regulatório

Analistas da empresa de pesquisa e corretagem Bernstein expressaram otimismo sobre o futuro da tokenização de ações, apesar da controvérsia entre Robinhood e Openai. 

Os analistas previram que os atuais ventos regulamentares que empurraram a indústria de criptografia levariam a uma "onda de tokenização de ações" e apoiariam o Robinhood para se beneficiar.

Robinhood quer que mais empresas se juntem à tendência de tokenização

O CEO da Robinhood, Vlad Tenev, esteve presente em um evento promocional em Cannes em 30 de junho, onde revelou o produto de ações simbólicas da empresa, oferecendo clientes da UE em mais de 200 ações públicas e apostas em empresas privadas como OpenAI e SpaceX cunhado como fichas na cadeia de arbitros.

O empreendimento veio ao lado de vários outros lançamentos de criptografia, como negociação e apostas perpétuas, bem como sua própria rede Ethereum Camada 2.

Segundo Tenev, os tokens OpenAI e SpaceX são "uma semente para algo muito maior", com o objetivo final sendo fazer com que mais empresas privadas se juntem à tendência de tokenização. Os tokens foram enquadrados como derivados, e não como patrimônio direto, e espera -se que forneçam exposição indireta por meio de um veículo para fins especiais (SPV).

Empresas como OpenAI e SpaceX já têm liquidez do mercado privado, mas ainda há uma tron de tokenização de ativos privados menos líquidos, de acordo com analistas de Bernstein liderados por Gautam Chhugani.

Segundo Chhugani, o objetivo principal do lançamento do produto, que deveria criar manchetes suficientes e obter marketing suficiente com a idéia de tokenização, foi alcançado.

Agora, o Robinhood analisa um futuro em que continuará iterando no produto, pois trabalha para construir um mercado para ações listadas e não listadas não apenas em todo o mundo, mas também nos EUA quando a estrutura regulatória estiver pronta.

Openi não aqueceu imediatamente o lançamento de Robinhood

Enquanto a mudança foi apontada como inovadora pelo Robinhood, o Openai expressou resistência.

"Esses 'tokens Openai' não são a equidade do Openai. Não fazemos parceria com o Robinhood, não estávamos envolvidos nisso e não o endossamos. Qualquer transferência de patrimônio do Openai requer nossa aprovação - não aprovamos nenhuma transferência", compartilhou o OpenAI em sua página X oficial.

Os analistas de Bernstein explicaram a posição da OpenAI aos clientes em uma nota compartilhada na segunda -feira, esclarecendo que "o Openai disse que não consentiu e o token de ações do OpenAI não é equidade sem os direitos de ações e consentimento da empresa".

A nota explicou ainda que as ações são privadas, não listadas e não resgatáveis/transferíveis, a menos que o Robinhhood permita essa funcionalidade, que estaria completamente a seu critério.

Em resposta à condenação do Openai, o porta -voz da Robinhhood, Rouky Diallo, marcou os tokens Openai, parte de uma oferta "limitada" para oferecer aos investidores de varejo a exposição indireta "através da participação de propriedade da Robinhood em um veículo de finalidade especial (SPV).

Elon Musk não perdeu a oportunidade de atacar o Openai

SpaceX reagiu de maneira diferente às notícias. Enquanto o OpenAI escolheu emitir uma declaração defique rejeita os "tokens Openai" de Robinhood como não autorizada, a SpaceX ficou quieta.

Seu "patrimônio" é falso

- Elon Musk (@elonmusk) 2 de julho de 2025

No entanto, o CEO da empresa, Elon Musk, indiretamente se envolveu com a controvérsia quando ele respondeu ao posto de esclarecimento de Openai com uma observação contundente que afirmava que "sua" equidade "é falsa".

O comentário reflete as críticas em andamento de Musk à empresa desde que tentou adotar um modelo com fins lucrativos.

Apesar de seu silêncio, há relatos que indicam que a SpaceX também controla firmemente sua tabela de limites e os limites compartilham vendas a investidores selecionados, o que sugere que uma tokenização de seu patrimônio sem seu consentimento explícito provavelmente não seria reconhecido.

É sabido que as empresas privadas, como a SpaceX, resistem a qualquer coisa que possa influenciar como seu patrimônio é valorizado. De fato, não faz muito tempo, a startup de robótica humanóide Figura AI foi forçada a enviar cartas de cessar e desistir para dois corretores executando mercados secundários que estavam comercializando suas ações.

As circunstâncias diferem, mas há poucas dúvidas que a maioria das startups trabalhe duro para garantir que as pessoas não acreditem que autorizaram as vendas de ações, se não o fizerem.